LA COSTUMBRE DEL PODER: A recontar las víctimas

Gregorio Ortega Molina 1° de julio de 2022 -00:12 CE

*¿De qué sirve a esos generadores de riqueza -no necesariamente traducida en bienestar general- incrementar sus ganancias, si al mismo tiempo tienen, por necesidad, que multiplicar el número de sus guardaespaldas, pagar extorsión, evitar que los transportes de sus productos sean asaltados en las carreteras? Viven con el Jesús en la boca por la seguridad de sus mujeres e hijos, porque de otra forma puede sucederles lo que ocurrió al vástago de Alejandro Martí
 
 
Permitimos que los gobiernos -el actual tanto como los anteriores- nos vean la cara; simplifican las cuentas de los fracasos de sus políticas públicas y las ajustan a la suma de cadáveres y ausencias, debidas a los desaparecidos. Parece que más de 120 mil.

     Las consecuencias de las decisiones gubernamentales son diversas y más complicadas que la pérdida de vidas, pues nada hay peor que continuar respirando a sabiendas de que estás muerto, porque te arrebataron tus sueños, te despojaron de tu propiedad y empleo y, lo peor -porque no existe término para describirlo-, te dejan sin hijos, los matan frente a ti, los desaparecen, o los convierten en sicarios, porque son los gobernantes quienes transforman las vidas de esos jóvenes que, por hambre y como respuesta a la violencia, se convierten en asesinos. A todo costa prefieren dejar de ser víctimas, aunque eso los transforme en cruentos victimarios.

     ¿Cómo entender el comportamiento de los empresarios? ¿Se lo explican ellos mismos? Enrique Quintana, de El Financiero, tituló su columna del 9 de junio último “El País va mal, pero yo voy bien”, y así la inicia: “En la reunión nacional de Consejeros Regionales de BBVA que se celebró esta semana se aplicó una encuesta en la cual se preguntó a los empresarios por las perspectivas del país y de sus empresas.

     “El director general del banco, Eduardo Osuna, dio a conocer interesantes resultados. El 82 por ciento de los encuestados consideró que la situación económica del país o se mantendrá igual o empeorará este año”.

     ¿De qué sirve a esos generadores de riqueza -no necesariamente traducida en bienestar general- incrementar sus ganancias, si al mismo tiempo tienen, por necesidad, que multiplicar el número de sus guardaespaldas, pagar extorsión, evitar que los transportes de sus productos sean asaltados en las carreteras? Que no es lo más grave, pues viven con el Jesús en la boca por la seguridad de sus mujeres e hijos, porque de otra forma puede sucederles lo que ocurrió al vástago de Alejandro Martí.

     También está el aspecto económico, salvo que todo lo exporten, pues la pobreza generada por las políticas públicas reduce el poder adquisitivo de las víctimas, y si antes vendían 100, pronto se dan cuenta de que ya no venden ni 20.

===000===

El agotamiento físico es producto de una enfermedad que debo atender y estar atento a que la medicina la revierta. Imposible determinar el tiempo requerido para ello. ¿Dos, cuatro, seis semanas? Lo desconozco.

     Tengo lecturas atrasadas y reflexiones, como aquella que François Mitterrand deja para la pluma de Elie Wiesel en Memoria a dos voces: sostuvo tener resuelto lo filosófico, que quedaba determinar el momento para suspender el medicamento. Yo añadiría que también es necesario resolver los asuntos de fe, que se reducen a uno: ¿se tiene o se carece de ella?

     Tengo la certeza de que antes de que concluya el año, los estaré enchinchando de nuevo. Me doy ocho semanas.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Tiene la estatura para dialogar con Biden acerca de los intereses binacionales?

  Gregorio Ortega Molina 30 de junio de 2022 -00:12 CE



 *¿Puede, un “político” de esa catadura, pretender jugarle el dedo en la boca a Joe Biden?
 

AMLO acudirá, el próximo 12 de julio, al Salón Oval. No por razones diplomáticas ni con el propósito de establecer convenios bilaterales previamente acordados, sino como resultado de agravios y polémicas suscitadas para hacerse presente, para decir aquí estoy.

     Los antecedentes del comportamiento del tío Andrés Manuel están a la vista. Se negó a acudir a la Cumbre de las Américas con el argumento de que Estados Unidos es excluyente, y para presionar en la propuesta de oficiar las exequias de la OEA y crear un nuevo organismo internacional de entendimiento y cooperación. Los resultados los conocemos.

     Como preámbulo a la Cumbre, se hace de palabras con un par de senadores estadounidenses que lo acusan de favorecer al narco. Su respuesta corre en dos vertientes: solicita, para él, lo que es incapaz de conceder en su política interna de terrorismo verbal. Exige que aporten pruebas para su dicho. Él nunca lo hace y difama en total impunidad.

     A botepronto se sirve de la imagen de su némesis, Felipe Calderón, para acusarlo de narcotraficante, pero tampoco aporta pruebas de su dicho. Sostiene que no son iguales, a lo que el ex presidente responde: gracias a Dios.

     La historia de su hipocresía y sus deslealtades es muy antigua, salvo con las personas a quienes considera de menor estatura y necesitan anidar en la bodega de su pecho, como es el caso de Ignacio Ovalle, cuya gran habilidad consiste en hacerse menor, pequeño, inexistente.

     El caso de su relación con el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas es adecuado para figurar en los libros de historia política, lo que convierte en inexplicable la presencia de Lázaro Cárdenas Batel en el entorno presidencial. Él sí mereció una tercera oportunidad, Cuauhtémoc, no.

     El desenlace de su inventado desafecto a Porfirio Muñoz Ledo es un suceso reciente, ambos se acusan de senilidad.

     El de César Yáñez es el paradigma de las traiciones, copiado de los libros de historia de política a la mexicana. Me explico. En cuanto dieron a conocer el gabinete de Luis Echeverría, pregunté -a un hombre sabio- el por qué habían desplazado lejos del centro del poder, a quienes contribuyeron a auparlo a la silla del águila.
-Muy sencillo, el presidente no quiere testigos de las humillaciones por las que pasó para llegar.

     ¿Puede, un “político” de esa catadura, pretender jugarle el dedo en la boca a Joe Biden?

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: 90-90 Elena Poniatowska

  Gregorio Ortega Molina 29 de junio de 2022 -00:12 CE

 *El problema del menor de los hijos de Andrés Manuel es grave, porque es de todos los mexicanos con su presidente: un padre de familia que es incapaz de estar pendiente de la salud de su hijo -la obesidad lo es-, también lo es de gobernar un país tan complejo como este
 
*Qué compromiso político y económico saldó al cancelar el aeropuerto de Texcoco. Grande debe ser, porque su actitud destroza a México. ¿Se lo habrán apergollado a él los de Black Rock? Alguien se benefició
 
*¿De qué igualdad vamos a hablar entre nosotras si usted y yo no nos parecemos, si usted y yo somos tan diferentes? Nosotras no podemos en este momento ser iguales, aun como mujeres ¿no le parece? Bien dicen los abuelos, incluidos los de la 4T: todos somos iguales, pero hay unos más iguales que otros, ¿o no?
 

 
De vivir, en 16 años alcanzaría la edad de Elena Poniatowska, pero en cuestión de madurez para percibir el mundo, de oficio periodístico, de solidez en su compromiso con su familia, sus amistades y sus muertos, requeriría vivir otros 18 lustros.

     Su labor periodística, su trabajo con el entrevistado, con los seres humanos. Los reportajes, me llenan mucho más que su labor literaria. Son inolvidables La noche de TlatelolcoGaby Brimmer, sus entrevistas reunidas en los varios tomos de Todo México de editorial Diana; en cuanto a ella y su manera de hacer literatura, El amante polaco es una confrontación entre lo que la construyó como ser humano, y lo que le da aliento como periodista y novelista. La fragmentación de una nación en la que no vivió, pero ama, y el amalgamiento de los episodios de su vida que la transformaron en lo que es.

     Trasuda el afecto y la admiración por sus hijos, y es de envidiarse el amor vivido por Guillermo Haro y Mane, su primogénito. Su madre, su padre, sus hermanas, su hermano Jan… y el recuento de hechos con los que se fue construyendo y reconstruyendo, y con los que sus hijos comprendieron de qué va el mundo en cuanto convivieron con las huestes neozapatistas y, sobre todo, compartieron sus carencias.

     Hay un párrafo largo en el que Elena transcribe lo que Domitila, minera boliviana, dice a una encopetada militante del feminismo en México, durante una reunión sobre el tema. Recomiendo leer y releer lo que esta mujer sostiene:

Recuerdo a la minera boliviana Domitila, la de <Si me permiten hablar>>, en la Tribuna del Año Internacional de la Mujer en México, en 1975. Domitila, madre de siete hijos, denunció la miseria de los mineros de Bolivia hasta que la interrumpió una delegada mexicana:

-Señora, hablemos de nosotras como mujeres. Olvide el sufrimiento de su pueblo. Por un momento olvídese de las matanzas, ahora hablemos de usted y de mí, de nosotras como mujeres.

-Muy bien hablemos de las dos -respondió Domitila-. Pero si me permite, voy a empezar primero. Señora, hace una semana que yo la conozco. Cada mañana usted llega con un traje diferente; y, sin embargo, yo no. Cada día llega pintada y peinada como quien tiene tiempo de ir a una peluquería bien elegante y gastar buena plata en eso; y, sin embargo, yo no. Yo veo que tiene cada tarde un chofer esperándola en la puerta para llevarla en carro a su casa; y, sin embargo, yo no. Y para presentarse aquí como se presenta, estoy segura de que usted vive en una vivienda bien elegante, en un barrio también elegante, ¿no? Y nosotras, las mujeres de los mineros, tenemos solamente una pequeña vivienda prestada y cuando se muere nuestro esposo o se enferma o lo retiran de la empresa, tenemos noventa días para abandonarla y estamos en la calle.

Ahora, señora, dígame: ¿tiene usted algo semejante a mi situación? ¿Tengo yo algo semejante a su situación? ¿De qué igualdad vamos a hablar entre nosotras si usted y yo no nos parecemos, si usted y yo somos tan diferentes? Nosotras no podemos en este momento ser iguales, aun como mujeres ¿no le parece?

     Bien dicen los abuelos, incluidos los de la 4T: todos somos iguales, pero hay unos más iguales que otros, ¿o no?

===000===

Jesús Ernesto sí es una víctima, pero de sus progenitores, principalmente de su padre, el presidente de México. Por lo pronto es necesario puntualizar que ya no es un niño. A su edad ve más a las piernas de las mujeres que a los ojos de sus interlocutores.

     El problema del menor de los hijos de Andrés Manuel es grave, porque es el problema de todos los mexicanos con su presidente: un padre de familia que es incapaz de estar pendiente de la salud de su hijo -la obesidad lo es-, también lo es de gobernar un país tan complejo como este.

===000===

El presidente insiste en que jesuitas y jerarquía católica actúan como críticos a su ejemplar modelo de seguridad, por estar apergollados por la oligarquía, pero no tiene manera de probar su dicho, habla por la herida.

     Yo le preguntaría qué compromiso político y económico saldó al cancelar el aeropuerto de Texcoco. Grande debe ser, porque su actitud destroza a México. ¿Se lo habrán apergollado a él los de Black Rock? Alguien se benefició, no los mexicanos.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER:  El refajo de Quirino Ordaz


 Gregorio Ortega Molina 28 de junio de 2022 -00:12 CE


 *“En la caja de la opinión pública encontraré mucho más de lo que me proponéis. Un dinero tomado en la Corte no es, desde ahora, más que causa de ruina; y como yo tengo necesidad de enriquecerme quiero asentar más sólidamente mi fortuna”
 
¿Se habrá visto Quirino Ordaz en el espejo -ya atildado, según él- antes de salir a entregar sus cartas credenciales al rey de España? No en su familia ni en su séquito se atrevieron a decirle que debía fajarse, para no mostrar ese menudo de descuido y gula, más que de fino paladar que desea probar todo.

     Veo la imagen una y otra vez, no me queda nada más que constatar el dicho de las abuelas: la mona, aunque de seda se vista… mona se queda. Para el ex gobernador de Sinaloa resulta imposible negar la cruz de su parroquia. La fiereza de su origen está en el rostro, que allá, en España, quiere mostrar orgullo, cuando aquí, en su tierra y ante el tío Andrés Manuel, sus ojos y actitud son de obsecuencia.

     Imposible demostrar si hubo y hay complicidades entre ese señor Ordaz, y los patronos del cártel de Sinaloa, los fieles creyentes del señor Malverde, los verdaderos hombres del poder en esa entidad federativa. Tal como decían durante el Maximato. Aquí vive el presidente (Castillo de Chapultepec), el que manda, enfrente. El gobernador de Sinaloa goza de las comodidades de la casa de gobierno, pero el poder radica en Badiraguato. ¿Lo dudan? Es de dudarlo, porque ni manera de comprobarlo, a pesar de los viajes presidenciales (innecesarios) al triángulo dorado.

     Quirino Ordaz, impoluto en apariencia, es movido por lo que motiva a esos políticos descritos por Héctor del Valle en su biografía de Talleyrand: “En la caja de la opinión pública encontraré mucho más de lo que me proponéis. Un dinero tomado en la Corte no es, desde ahora, más que causa de ruina; y como yo tengo necesidad de enriquecerme quiero asentar más sólidamente mi fortuna”. Como se ha constatado a través de todos los sexenios, no es tema de suerte ni de que lo coloquen en la mesa de la manteca, es asunto de complicidades y voracidad, nada de diplomacia ni servicio al país, la patria, la nación.

     Pienso en el futuro de Quirino Ordaz y recuerdo mi lectura de La reina del sur, donde Arturo Pérez Reverte narra con lucidez cómo y dónde se forman los narcotraficantes que operan en España y se afincan en Galicia. ¿Para ello fue propuesto como embajador? A saber.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Badiraguato sí, templo del Sagrado Corazón no? ¿Están correctamente medidas las consecuencias de la elección?

Gregorio Ortega Molina 27 de junio de 2022 -00:12 CE

*Decidió dar la espalda a lo ocurrido en la sierra Tarahumara, a la ceremonia religiosa en el templo del Sagrado Corazón, porque no quiso escuchar el reclamo de la razón y de -quizá- la mayoría de sus gobernados
 
*¿Qué lecturas hace la oposición sobre este resultado electoral? ¿Dante tendrá presentes las lecciones de su mentor político? ¿Pensará en México o en su propio beneficio, como Epigmenio Ibarra?
 

 
Azora la manera de proceder del magnánimo líder de la 4T. Ahí está en unas imágenes, en otras decidió no aparecer. Sus empatías están definidas, por eso es el gran líder de la confrontación, cree que es necesario desaparecer de la faz de la república a los que no son como ellos, a los que no cabemos en su concepto de nación.

     Poco le importa conculcar la ley, pasar por encima de su mandato constitucional, sabe lo que quiere, y ¿a quién le importa que México salpique sangre? Por ello, sin recato alguno, saluda con caballerosidad a Consuelo Loera Guzmán, como si quisiera indicarle que no hay fijón, que la norma legal y el poder cierran los ojos para que ella no tenga problema; en cambio, decidió dar la espalda a lo ocurrido en la sierra Tarahumara, a la ceremonia religiosa en el templo del Sagrado Corazón, porque no quiso escuchar el reclamo de la razón y de -quizá- la mayoría de sus gobernados. ¡Vaya chinga! Y lo que falta.

     No fueron dos jesuitas y un guía de turistas los sacrificados. Es lo que significó la desaparición momentánea de sus cuerpos después de la ejecución. De no ser por la atención mundial, impunidad y complicidades hubieran triunfado, como en otros miles de casos.

===000===

Es momento de reflexionar con serenidad y sin pasiones encendidas, sobre el resultado electoral del último cinco de junio. ¿Se asentó en la república MORENA? ¿Está liquidada la oposición? ¿Es correcta la decisión de Dante Delgado? Con un promedio de 50 por ciento de abstencionismo, es necesario suponer que para 2024 las decisiones del electorado serán distintas.

     Leo que la gran afluencia de votantes a favor del tío Andrés Manuel es de electores de la tercera edad. Beneficiarios iniciales de la tarjeta de bienestar desde que gobernó la Ciudad de México, parecen no haber considerado la desarticulación provocada del sistema de salud del Estado, y con certeza los efectos de la inflación y la consecuente carestía, todavía no se sienten en sus mesas.

     ¿Por qué los jóvenes acudieron en menor porcentaje, o de plano decidieron mostrar su desinterés, su desencanto, o el crecimiento de sus carencias al decidirse a no votar? ¿Es, la abstención, un voto de castigo? ¿Qué puede hacer la oposición para hacerse con ese segmento de la población, que decidió no mostrar sus preferencias electorales?

     Veamos por entidad federativa: Oaxaca, 62 por ciento de abstencionismo; Quintana Roo 59 por ciento; Aguascalientes 54 por ciento; Hidalgo 52 por ciento; Durango 49 por ciento, y Tamaulipas 46 por ciento. El desaire a las propuestas de los candidatos no fue menor, como tampoco es despreciable lo que piensan del gobierno federal, porque esta elección del 5 de junio fue encabezada por la imagen y las mañaneras del presidente de la República.

     En ese aspecto la elección es limpia, pero nada pude decirse de la incidencia del dinero negro en alguna o todas las entidades federativas donde se eligieron gobernadores y presidentes municipales. ¿En serio -al margan de antagonismos gratuitos y confrontaciones falsas-, pueden los barones de la droga incidir en el ámbito electoral?

     También aparecieron lo que pueden considerarse símbolos o mensajes cifrados, como la gira del presidente de México por la zona del triángulo dorado, y esa declaración suya sobre la humanidad de esos cruentos delincuentes. Ni quien se refiera a la calidad humana de las víctimas, de los desaparecidos, de los desplazados que promueven una intensa migración interna.

     ¿Qué lecturas hace la oposición sobre este resultado electoral? ¿Dante tendrá presentes las lecciones de su mentor político? ¿Pensará en México o en su propio beneficio, como Epigmenio Ibarra?

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: 2024, la madre de todas las elecciones

  Gregorio Ortega Molina 24 de junio de 2022 -00:12 CE
 
*Y ¿qué con el hombre o la mujer que ha de vencer a AMLO? Que no piensen en los tradicionales políticos de partido. Vaclav Havel fue un intelectual; Dilma Rousseff fue guerrillera; Ronald Reagan fue actor, como lo era el actual presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski
 

No es ocioso insistir en que nuestro destino está comprometido y sujeto al desarrollo y resultado de la próxima sucesión presidencial. Para entenderlo, iniciamos con una pregunta cuya respuesta es sabida: ¿aguantaría AMLO que desde la oposición le espetaran, a voz en cuello, ¡Ya cállate chachalaca!?

     Quien quiera sea la candidata o candidato de la oposición, debe comprender, desde ahora, que no competirá contra cualesquiera de las corcholatas o un “corcho tapado”, sino en contra de Andrés Manuel López Obrador y todo el peso de su poder, de su sueño, sumados a la infraestructura del Estado.

     No nos confundamos, dista mucho de ser manejada como una elección de Estado. Se trata de que quien hoy mangonea desde la cúpula va a participar y va a imponer a un sucesor; no, impondrá a su hija o hijo, porque hereda el gobierno como si fuese de su propiedad.

     Imposible establecer analogías o buscar paradigmas que puedan guiarnos en el análisis de lo que se avecina. No podrá preverse el inicio, su desarrollo y el final. Como oportunamente señaló Ricardo Raphael: usualmente las corcholatas van al cesto de basura.

     Me pregunto si el presidente de México se ha preparado lo suficiente como para evitar que su proyecto sean ensombrecido por un Daniel Aguilar Treviño o un Mario Aburto. ¿Estará dispuesto a asumir la responsabilidad legal, constitucional, política y personal, para que la vida de los candidatos esté permanentemente protegida por su aura de poder y porque en que lleguen vivos le va su lugar en la historia? ¿Elegirá los abrazos y seguirá tolerando los balazos, siempre y cuando no sean en su contra?

     Como lo ha mostrado López Obrador en su proceder y sus dichos, no es hombre de respetar la ley y obedecer el mandato constitucional, si en ello le va su futuro en el Olimpo de los estadistas, que él cree tener asegurado. No tolerará que le salgan conque la ley, es la ley.

     Encima del cúmulo de irregularidades electorales sobre el cual se montará la sucesión presidencial, aparece la mayor carencia y la más difícil de subsanar: el proyecto. No existe y no visualizo a un grupo de académicos e intelectuales, ajenos a los que tradicionalmente se han comprometido, sin dejar atrás cola que les pisen.

     Y ¿qué con el hombre o la mujer que ha de vencer a AMLO? Que no piensen en los tradicionales políticos de partido. Vaclav Havel fue un intelectual; Dilma Rousseff fue guerrillera; Ronald Reagan fue actor, como lo era el actual presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski.

===000===

Se niegan a ver analogías, nexos, consecuencias de los asesinatos de los sacerdotes jesuitas Javier Campos y Joaquín Mora, con los ocurridos en El Salvador. Allá ejecutaron al jesuita salvadoreño Rutilio Grande y al franciscano nacido en Italia, Cosme Spessotto. Marcó el preludio de la guerra civil salvadoreña (1980-1992).


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Pueblos originarios en Ciudad de México, o República Federal?

   Gregorio Ortega Molina 23 de junio de 2022 -00:12 CE

 *¿Quién gobernará en esos jirones de la república? ¿Quieren ser parte de México? ¿Aparecerá otro Samuel Houston? Repito lo escrito y reiterado hace meses, nos llevan a la balcanización, como para que, desde la fragmentación del territorio nacional, los alienten con sus usos y costumbres
 
La demagogia colinda con la mendacidad. Al sostener que se respetan las ideas y las “normas legales (léase usos y costumbres) de todos, termina por no respetarse las de nadie y se abre la puerta a la dictadura.

     ¿Cuántas comunidades de pueblos originarios prefieren auto juzgarse, y terminan por no obedecer a ninguna de las leyes? ¿Es ética y moralmente justo que las niñas de la sierra de Guerrero se vendan, porque así lo dispone su tradición? Asumen como propio el dicho del tío Andrés Manuel: No me vengan conque la ley, es la ley.

     Ahora andan con el mitote de control político, y desean que algunas colonias o demarcaciones en la Ciudad de México sean declaradas como pueblos originarios. Es la peor de las demagogias, y se atomizaría la autoridad constitucional y legal en la Ciudad capital. Transitaríamos de la norma a la excepción.

     Atizan el jelengue de convertir Tlacopac en pueblo originario. Lo primero en verse afectado es la idea y vigencia de la República. Pretenden los demagogos:

     “ Tomado de la Ley de Derechos de los Pueblos y Barrios Originarios y Comunidades Indígenas Residentes en la CDMX (LDPBOCIR de la CDMX
o Ley de Pueblos para abreviar) Artículo 15. Organización y representación colectiva.

1. Los pueblos, barrios y comunidades, tienen derecho a mantener y desarrollar sus formas de organización y elegir a sus autoridades representativas de conformidad con sus sistemas normativos propios (Ley de derechos de los pueblos).

2. En la elección de sus autoridades participarán las y los habitantes de dicho territorio de conformidad con los derechos humanos reconocidos por la presente ley, la Constitución Federal, la Constitución local y los tratados internacionales de la materia (aunque en la sentencia no dice nada de que este enunciado contraviene lo dicho en otros artículos de la misma ley, así como de la Constitución Federal y de la Constitución Local y al convertirse en pueblo la gente aun habitante estaría impedida en participar en la elección de las autoridades tradicionales (SI NO SON PARTE DEL PUEBLO).

     ¿Excepción legal, o norma constitucional? ¿Vigencia de la ley, o supeditados al capricho de la vigencia de los usos y costumbres?

     ¿Quién gobernará en esos jirones de la república? ¿Quieren ser parte de México? ¿Aparecerá otro Samuel Houston? Repito lo escrito y reiterado hace meses, nos llevan a la balcanización, como para que, desde la fragmentación del territorio nacional, los alienten con sus usos y costumbres.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Hay un narco-poder político?


 Gregorio Ortega Molina 22 de junio de 2022 -00:12 CE


 *Quedarse con la idea de que el poder constitucional combate a la delincuencia organizada es una tontería, porque lo que se hace es administrarla, y lo que ahora se percibe es que se voltearon las tornas, y quien administra al poder político es la delincuencia organizada
 
Debido a los índices de criminalidad registrados estadísticamente en México, imposible no suponer que la impunidad es garantizada hasta cierto límite, y esta seguridad para actuar que determina los movimientos del crimen organizado       -notoriamente de los narcos- no implique alguna relación con los tres niveles de gobierno y, también, con los tres poderes.

     Es notoria la crisis económica, que de ninguna manera es pasajera, y tampoco afecta sólo a unos cuantos. Es global, y en esa globalidad también está inserto el movimiento del dinero del narcotráfico y otras variantes de su actividad, como la extorsión. Los dólares negros circulan y adquieren otro rostro, incluso van de mano en mano en algunas campañas políticas y otras actividades proselitistas. Hoy son llamadas aportaciones. Se entregan en persona y en sobres manila.

     Regresa como un eco, y actualizada, la frase de los abuelos: Hay dos cosas que no se pueden ocultar, la riqueza y la estupidez, y todavía es más difícil si van juntas. Hay ex gobernadores y ex integrantes de algún gabinete presidencial, que la librarán por la incompetencia de la Fiscalía General de la República, y porque algunas garantías de impunidad fueron pactadas con anterioridad, debido a que ese “exceso” de dinero fue destinado a los operativos políticos. Cuando de conquistar el poder se trata, los que andan tras él olvidan todo retintín ético y moral, a sabiendas de que lo conquistarán sucios, y más se enlodarán.

     El ejercicio del poder no convierte, a quien lo detenta, en el Maestro Limpio, ni en el Súper fabuloso ni en el Jabón Zote, es una estupidez suponer que quienes se adueñan de la silla del águila llegaron a limpiar los establos de Augías; lo cierto es que llegan a vivir en dichos establos, y a su manera lo disfrutan y le sacan provecho.

     El oficio de mandar no es impoluto, porque para poner un orden determinado, lo que se necesita es adquirir compromisos y, por ende, se lesionan los intereses que privaron en el organigrama anterior.

     Quedarse con la idea de que el poder constitucional combate a la delincuencia organizada es una tontería, porque lo que se hace es administrarla, y lo que ahora se percibe es que se voltearon las tornas, y quien administra al poder político es la delincuencia organizada.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Peso del narco en la economía

   Gregorio Ortega Molina 21 de junio de 2022 -00:12 CE



 *¿Dónde sí y dónde no hay presencia del narco en la economía? ¿Quién o quiénes serán los calzonudos de combatirla, denunciarla y erradicarla? No conozco a nadie que desee regalar su vida o tirar a la basura sus sueños, así es que a estas alturas cómo saber dónde está el trigo limpio, y si va a sobrevivir en medio de las cíclicas visitas de AMLO a Badiraguato
 

 
¿Tenemos idea de cuál es el peso del narco en la economía de México? Ni siquiera sabemos de las áreas en las cuales es dominante, ni la manera en que impuso su presencia. El dinero circula, pero también la certeza de que buena parte de los mexicanos conviven con la ilegalidad, y saben que deben apechugar, porque de lo contrario no comen.

     Me explican, quienes lo saben, que el narco asegura su impunidad con las autoridades locales, sean del ejecutivo, de la procuración de justicia o de las zonas militares… se las arreglan para eludir el contacto con las autoridades federales, porque los compromisos a esos niveles los amarran los jefes de jefes; lo que se rayan los recipiendarios de la generosidad de los barones de la droga, alcanza las seis cifras.

     Pero además aseguran la “circulación” de los productos que ellos cultivan o son fruto de sus laboratorios. ¿Cómo saber si es cierto que a los pescadores independientes de la costa del Pacífico y del Mar de Cortés, les pagan la totalidad de su pesca con droga, y son los narcotraficantes quienes llevan el producto a los mercados locales y las empacadoras, mientras los pescadores se convierten en narcomenudistas?

     El asunto del derecho de piso es necesario redimensionarlo, es un negocio que adquiere las proporciones de lo industrial y el despojo, porque cuando los dueños originales de las pequeñas o grandes empresas, de los restaurantes acreditados o no, dejan de contribuir para garantizar esa seguridad que debe proporcionar el Estado, son los narcotraficantes los que se adueñan de ellos o, para dar la imagen de que todo funciona en orden y dentro de la ley, se convierten en socios de lo que nunca debió ser de su propiedad.

     ¿Dónde sí y dónde no hay presencia del narco en la economía? ¿Quién o quiénes serán los calzonudos de combatirla, denunciarla y erradicarla? No conozco a nadie que desee regalar su vida o tirar a la basura sus sueños, así es que a estas alturas cómo saber dónde está el trigo limpio, y si va a sobrevivir en medio de las cíclicas visitas de AMLO a Badiraguato.

     ¿Sabe, la pulquérrima Raquel Buenrostro, el origen del dinero que recauda? ¿Tienen certeza las iglesias, las organizaciones políticas y sociales, las instituciones no lucrativas, de que lo que reciben y recirculan, no es lavado de dinero? A saber.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog y   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: La sociedad civil organizada puede y debe participar en políticas públicas

   Gregorio Ortega Molina 20 de junio de 2022 -00:12 CE


 *En el reordenamiento de las rutas aéreas no puede exigirse mayor compromiso por parte de la sociedad civil. Esperamos que la respuesta de los administradores públicos sea acorde a su mandato constitucional
 

El aparente control de la sociedad, de sus filias y fobias, dejó de ser feudo de los líderes sociales, los sindicatos y los “reconocidos” como representantes populares, incrustados en los presupuestos del Congreso Federal y de los congresos locales.

     La sociedad civil tiene voz, y debe adquirir el voto, pues para eso se supone que es la consulta popular. El asunto de las rutas aéreas debiera pasar por ese camino legal, como ya lo hacen organizaciones sin membrete y sin financiamiento, sólo por la pura necesidad de contribuir en la edificación de un mejor país.

     Comparto con ustedes, lectores, un mensaje que muestra cómo se lucha con la razón, para que las rutas aéreas sean las idóneas y se eviten accidentes.

1. Ayer asistimos un grupo de expertos aeronáuticos, pilotos, ingenieros, expertos en aeropuertos y tratados internacionales, y Tere Soria y yo como representantes del interés ciudadano, a una reunión con el Subsecretario de Transportes, Rogelio Jiménez Pons.

2. En dicha reunión se abordaron los 2 temas importantes: seguridad y ruido.

3. Se habló del mal rediseño del espacio aéreo que no funcionó ni económicamente para las aerolíneas, ni como solución a la compatibilidad con el AIFA, y sí como riesgos adicionales innecesarios para la población y viajeros, por seguridad y salud.
También exigimos la necesidad y el derecho de los ciudadanos de ser informados cómo y cuándo se resolverá el problema.

Todos expusimos a detalle las aristas del problema.

4. Aspectos positivos:

a) Las autoridades tienen plena conciencia del problema de seguridad y manifestaron conocer el malestar de la población por el ruido.

b) Ya han establecido mesas de trabajo técnicas para buscar soluciones.

c) Aceptaron la ayuda que les ofrecimos para que participen en la solución los diversos Colegios Nacionales para proporcionar expertos en los diversos temas del problema aeronáutico y de operatividad.

d) Nos dejaron la puerta abierta para futuras reuniones para analizar los avances y seguir atentos y vigilantes de lo que se vaya haciendo.

5. Aspectos negativos:

a) El presupuesto para las mejoras que se requieren es insuficiente (el famoso austericidio). Esto también lleva fuertes implicaciones para la recuperación de la Categoría 1.

b) No sabemos cuánto tiempo les va a tomar hacer las modificaciones que subsanen inseguridad y ruido por malas rutas.
 
LO BUENO: ya están en eso, sí va a cambiar.
 
LO MALO: no sabemos cómo se solucionarán las rutas debido a los cálculos específicamente técnicos que se requieren y que ya están abordando. Tampoco sabemos cuánto tiempo les va a tomar.
¿Qué nos toca a nosotros?

A) Continuar la lucha pues, como Santo Tomás… hasta no ver no creer.

B) Seguir con nuestros caminos legales: amparos, denuncia popular; apoyo de senadores y diputados, y mucha prensa, radio y televisión.
Espero que este comunicado les proporcione un poco de esperanza, se comienza a ver un rayo de luz después de todo lo que hemos luchado en diferentes frentes.
De todos modos, no pecaremos de ingenuos y continuaremos igual: la ciudadanía no claudica hasta no ver respetados nuestros derechos a una vida sana y un aerotransporte seguro.

P.D. El cochinero de aeropuerto que es el AICM y su pésimo servicio a viajeros es una vergüenza nacional cuya solución depende del presupuesto que le quiera inyectar el gobierno; uno de los problemas más serios del AICM es su director, el indefendible cretino, Carlos Morán Moguel, quien fuera el anterior Subsecretario de Transporte y causante de la degradación de la aeronáutica mexicana, junto con su nefasto compinche, Víctor Hernández, quien ya no es director de SENEAM y que fue sustituido por Ricardo Torres Muela cuya capacidad está por verse.

     No puede exigirse mayor compromiso por parte de la sociedad civil. Esperamos que la respuesta de los administradores públicos sea acorde a su mandato constitucional.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment