LA COSTUMBRE DEL PODER: Perú, ¿al fracaso por comunista o por ingenuo?


 Gregorio Ortega Molina 25 de octubre de 2021 -12:00 CE

 *No será mejor presidente del país que se puso en sus manos, por usar ese sombrero mayor que él mismo, por vestir como viste y calzar como calza, o moverse con los pies desnudos. Hay una dignidad, una estela de luz, en el oficio del poder, y le dan vida quienes lo ejercen, o la matan y la entierran




Imposible olvidar el desbordado entusiasmo de Lorenzo Meyer cuando Pedro Castillo se hizo con el poder en Perú, y admonitorio escribió que profetizarían su fracaso por comunista.

     ¿Son, los políticos de izquierda, más inteligentes y capaces, y además propietarios de la verdad? ¿Tuvieron éxito los gobiernos comunistas? ¿Es China comunista? A éstos, como a las dictaduras de derecha, en algún momento se les tuerce el camino y pierden la vocación para la cual se supone se hicieron con el poder y adquirieron la responsabilidad de ser garantes del funcionamiento del Estado y sus instituciones.

     Los gobiernos menos equívocos y más longevos son los demócratas, pero como toda asociación política para gobernar, pronto se dan cuenta de que es imposible resolverlo todo y a todos. Basta con darse un paseo por esos sitios de las ciudades estadounidenses, o francesas, o británicas, españolas, alemas, donde las fuerzas del orden se la piensan para entrar. Uno de los efectos benéficos (sociológicamente hablando) del Covid-19, es que demostró que todos los modelos políticos visten el traje nuevo del emperador.

     Pedro Castillo, el presidente de Perú, no sería la excepción. Pensó, como los que lo respaldan, que la voluntad era suficiente para transformar a esa buena parte de la sociedad peruana que lleva décadas adaptando las leyes a sus necesidades, y nunca ellos al marco legal y constitucional de la nación. Es creencia generalizada y aceptada con entusiasmo, que las leyes son perfectibles, y de ello se agarran quienes mandan, para “perfeccionarlas” de acuerdo a los requerimientos de su grupo y de su ego y deseo de saltar a la historia, como lo hiciera Julio César, o Napoleón, o el tío José, o las señoras Meier o Merkel. Somos los seres humanos los susceptibles de ser corregidos, pero nos negamos a ello.

     Supone, Pedro Castillo, que el hábito hace al monje, y tampoco es verdad. No será mejor presidente del país que se puso en sus manos, por usar ese sombrero mayor que él mismo, por vestir como viste y calzar como calza, o moverse con los pies desnudos. Hay una dignidad, una estela de luz, en el oficio del poder, y le dan vida quienes lo ejercen, o la matan y la entierran.

     El último seis de octubre, el presidente peruano removió a Guido Bellido y otros integrantes de su gabinete, así, rápido, antes de que se les hiciera costumbre moverse en esos despachos donde la percepción de la realidad se trastoca, se enmohece, se vuelve oscura y llega deformada por la voz y los intereses de los cercanos.

     Pedro Castillo, como otros presidentes de naciones de América Latina, debe asumirse como el que manda, como responsable del presente de los peruanos, corresponsable del futuro, y para que lo escuchen debe darse, él mismo, la dignidad y el respeto que merece esa responsabilidad histórica.

===000===

Regresamos a los jueces de consigna -nunca se fueron del todo-, a la administración de justicia por intereses políticos. La información es puntual, tal como puede leerse en las columnas y los editoriales: “Determina que debe continuar en prisión preventiva. Lo anterior, porque prevalece un elevado riesgo de fuga”. Así leía la sentencia del juez a las 7:35 pm del miércoles en el chat del Consejo de la Judicatura Federal.

     El asunto de Rosario Robles no está juzgado ni ha recibido sentencia, salvo por los medios de información, y dado el supuesto delito cometido, puede y debe ser juzgada fuera de la prisión preventiva. Muy bien pueden colocarle el brazalete electrónico, pero lo que se pretende es humillarla y, de paso, amedrentar a las supuestos o figurados enemigos de este gobierno.

     En este caso, el único fugado de la realidad se llama Andrés Manuel. Sí es venganza política.

===000===

No los abandona la propuesta ideológica de José Millán Astray: ¡Muera la inteligencia! ¡Viva la muerte! A los mexicanos no les quiere caer el veinte de que la destrucción del saber es la parte medular de la 4T.

     Para bien y para mal, el México de los civiles, del PRI y del cambio de proyecto de nación, está estructurado en la propuesta e inteligencia de los egresados de la UNAM. Denostarla es abrir la puerta al caos y dar el banderazo de salida a una cruenta lucha de clases.

     ¡AGARRENSE!

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Esta 4T se pudrió


 Gregorio Ortega Molina 22 de octubre de 2021 -00:12 CE

 *¿Revisarán lo que se esconde debajo de los entorchados, los galones y los uniformes de las Fuerzas Armadas (Ejército, Marina, Estado Mayor)? ¿Abrirán los expedientes de las policías que operaron fuera de la Constitución? ¿Responsabilizarán a algún ex presidente de la República de las decisiones que debieron tomarse? Por algo se le adjetivó y adjetiva como Primer Mandatario





Hagamos un esfuerzo por ser sinceros en la respuesta: ¿es un éxito la lucha contra la corrupción; quiénes han caído en la cárcel con todas las de la ley?; ¿nadie en el actual primer círculo del poder ha abusado o abusa del presupuesto y las influencias?

     El problema es que se persiguen las consecuencias y no las causas de la terrible corrupción en México, porque no nada más es la pecuniaria -la de menor costo y menores estragos-, sino la moral, que es la que más daño causa. Es la perversidad histórica, el retorcimiento de la razón de Estado, el engaño eterno a la población gobernada y con la cabeza baja. Los programas sociales no resarcen las libertades perdidas, la salud estragada, la educación preterida.

     Mientras no tomen la decisión de reformar -de arriba abajo- el modelo político y guardar el presidencialismo imperial en el clóset de los trebejos, todo proyecto de nación para vivir un presente y construir el futuro, será vano.

     Para continuar con el engaño, de manera tardía nos salen con la batea de investigar los crímenes cometidos durante la calificada como guerra sucia, sin siquiera ofertar una definición de qué debemos entender por eso los mexicanos, y sin puntualizar dónde y cómo va a empezar. Guerra en el paraíso, de Carlos Montemayor, es la mejor guía que puede indicarnos por dónde iniciar este nuevo circo mediático. ¿Revisarán lo que se esconde debajo de los entorchados, los galones y los uniformes de las Fuerzas Armadas (Ejército, Marina, Estado Mayor)? ¿Abrirán los expedientes de las policías que operaron fuera de la Constitución? ¿Responsabilizarán a algún ex presidente de la República de las decisiones que debieron tomarse? Por algo se le adjetivó y adjetiva como Primer Mandatario.

     En su afán por destacar y seguirle el juego a su patrocinador político, la señora Sheinbaum también echa su cuatro de espadas a este cochinero político que nada resuelve, salvo apuntalar la posibilidad de que el arroz les quede batido, o se les pudra en la olla.

     Dice la información de El Universal: “La jefa de gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, presentó el proyecto Tlaxcoaque: Sitio de Memoria, el cual tiene un objetivo: realizar un memorial colectivo en los sótanos de Tlaxcoaque, que fueron habilitados como un centro de detenciones y tortura durante la “Guerra Sucia”, entre los años 60 y 80.

     “La mandataria explicó que este proyecto comenzará con la Comisión Nacional de Derechos Humanos con un proceso de reconocimiento de estos sótanos por parte de sus visitadores; posteriormente iniciará un proceso por parte de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México de reconocimiento de toda la memoria forense que pueda haber en este lugar para hacer justicia y no solamente un memorial”.

     ¿Y el Campo Militar número 1? ¿Y los cuarteles de las zonas militares? ¿Y la plaza pública del poblado Canoa? ¿Y las casas de seguridad de la DFS? ¿Y los casilleros de la Procuraduría General de Justicia del entonces Distrito Federal? ¿Y el río Tula? Por mencionar omisiones. Se precipitan porque el tiempo se les angosta y están urgidos de tener atrapados a los electores.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Andrés Manuel se ríe de sus gobernados en absoluta impudicia

   Gregorio Ortega Molina 21 de octubre de 2021 -00:12 CE


 *Mario Benedetti tuvo los ojos abiertos y fue capaz de formular la pregunta adecuada: ¿De qué se ríe…? La voz de Nacha Guevara nos permite enterarnos que se burlan de nosotros
 


Habría sido tarea de Julio Mayo y ahora de Pedro Valtierra, quizá de alguno de los Casasola, obtener una sucesión de imágenes de los presidentes de México sonrientes. A ellos, los vivos, corresponde darnos el contexto, para saber de qué se ríen… tal como lo preguntó Mario Benedetti y lo cantó Nacha Guevara.

     Todavía recuerdo algunas imágenes de Enrique Peña Nieto riendo a mandíbula batiente, o con el ceño adusto cuando declaró: ningún chile les embona… ¿a quién le dirigió el reclamo y cuál era el tema? Ni quien lo recuerde. Lo que no olvidan los gobernados son las humillaciones, los agravios reiterados, sobre todo los proferidos con la sonrisa en los labios, el sarcasmo que emana de los ojos, y a diario, parado en la cima del poder político.

     Adán Augusto López, secretario de la Gobernación, afirmó -durante su comparecencia en el Senado- que México no merece este clima de crispación. Se equivocó de auditorio. El tema debió tratarlo con Andrés Manuel cuando le ofreció el cargo, porque es el presidente de los mexicanos el que vuelca sobre sus gobernados todo el resentimiento, la frustración y quizá también odio y envidia acumulados durante su difícil ascenso al poder político.

     Absurdo es pensar que llegó por su propio pie. Debió establecer acuerdos, pactos, compromisos, quizá algunos inconfesables, aunque ahora podemos deducir cuáles pueden haber sido, sólo hay que ver la postración económica de la patria, la cancelación de proyectos de desarrollo que pudieron haber producido riqueza, el descenso de las inversiones, tanto extranjera como nacional, y la demanda creciente de recursos para responder en tiempo y forma a los programas sociales ofrecidos.

     ¿De qué se ríe Andrés Manuel, cuando se burla y ofende? ¿De su acierto en la palabra exacta para denigrar, de su ingenio, de la satisfacción por la venganza alcanzada después de tantos años pospuesta?

     Leo las encuestas y pienso en los ancianos venidos a menos, que sólo logran éxito entre el sexo débil por el dinero que muestran y están dispuestos a compartir. ¿Sería tan alta su aceptación sin las tarjetas bienestar, sin sembrando vida, sin construyendo el futuro? Evoco la imagen de un hombre delgado, de setenta años, vestido de lino, que abre la puerta de un Ferrari a una hermosa modelo que se queja porque cuando ella desea salir de noche, el galán ya está fatigado y dormido.

     Dicen los que saben que el poder es un afrodisiaco insustituible y seguro, pero de qué sirve cuando es una enorme fuerza condicionada al saludo a Consuelo Loera, a la liberación de Ovidio, a la innegable presencia de los barones del narco en alrededor del 35 por ciento del territorio nacional por ellos administrado, o la subordinación al gobierno de Estados Unidos en materia migratoria.

     Mario Benedetti tuvo los ojos abiertos y fue capaz de formular la pregunta adecuada: ¿De qué se ríe…? La voz de Nacha Guevara nos permite enterarnos que se burlan de nosotros, de los que viven al día y de los que atestiguamos la deconstrucción del proyecto de patria.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Todos somos corresponsables del desmadre actual 

  Gregorio Ortega Molina 20 de octubre de 2021 -12:00 CE


 *El capitán sabe que se va a hundir con los restos de la República, pero no le importa, como tampoco busca encontrar una solución, un proyecto, un programa, un grupo, un milagro de unidad nacional para recuperar México. Prefiere morir en el agravio en el que cree haber vivido su vida



¿Cuántos años de malos gobiernos recibieron respuesta en las urnas en 2018? Suponer que Andrés Manuel se refugiaría en su rancho de perder en esa tercera ocasión, fue un error, el mismo que pensar que en 2024 se irá a su casa. Es el regreso del Caudillo, es El Gesticulador de Usigli que llama a la puerta.

     Todos, los barones del dinero, los encumbrados por la delincuencia organizada, las élites de la familia revolucionaria, los administradores del control político y social a través de los partidos, los líderes sindicales, los aspirantes a transformar el proyecto de nación surgido de la Constitución del 17, las clases medias y los empobrecidos de profesión, lo mismo que los campesinos y los obreros, sí, todos somos corresponsables del desastre nacional.

     ¿Por qué? Por nuestra manera de ser, lo mismo explicada por Emilio Uranga que por el discurso de la Revolución. Nos dejamos convencer de que era a toda madre tener un presidente ligador y paseador (Humberto, ¿qué me toca hoy, viaje o vieja?), o uno feo y cabrón, pero capaz de poner orden porque así lo exigió el último intento de conservar vigente el milagro mexicano; o un presidente que no encontró las respuestas adecuadas a las exigencias del crecimiento demográfico y la urgente conciliación con  un clero cuya esencia es la objeción  de conciencia, porque es incapaz de educar sexualmente a sus fieles, en contraste con un sucesor cínico, incapaz de contenerse porque su deseo ante la legalidad siempre fue el incesto, con la ley o con su sobrina, la esposa de Luis Vicente.

     La Renovación Moral abrió las puertas a las exequias de la Revolución, oficiadas por los hermanos Salinas de Gortari y el servicio de la traición de José Andrés de Oteyza… Luego, una sucesión de crímenes políticos que no cesan, ni cesarán en lo inmediato, porque nadie hay capaz de coordinar las esfuerzos nacionales para convocar a la redefinición del ser del mexicano, lo que implica tener un proyecto de patria, primero (en concepto y desarrollo), para después ofertarnos uno de nación, que dista mucho de ser este presidencialismo acedo que intentan recetarnos, aunque tengan a la mano el resultado histórico de la República de Weimar.

     Estamos ante la repetición continua y tremenda de esa escena del Titanic, la película, en la que los músicas no cesan de interpretar su propia tristeza, y los pasajeros del viaje al futuro, a la eternidad, a la promesa, no cesan de angustiarse al mismo tiempo que se pelean por los últimos chalecos salvavidas, o los pocos lugares de los botes que pudieran llevarlos a buen puerto.

     El capitán sabe que se va a hundir con los restos de la República, pero no le importa, como tampoco busca encontrar una solución, un proyecto, un programa, un grupo, un milagro de unidad nacional para recuperar México. Prefiere morir en el agravio en el que cree haber vivido su vida.

===000===

Todo indica que el PRI se niega a convertirse en comparsa, cuando menos cuatro de sus ex presidentes del CEN así lo afirman. Poco importa quién o quiénes organizaron el encuentro, lo trascendente es la razón última que los convocó para llamar a los mexicanos a defender sus intereses: la patria, la nación.

     Los priistas son contradictorios. Se han traicionado a ellos mismos, afirman que lo hicieron por México, pero también dan la cara cuando se trata de rescatar a la República, sus instituciones. El Estado no puede seguir empequeñeciéndose. Se pone interesante.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: La depreciación se nota en el valor nominal de monedas conmemorativas

  Gregorio Ortega Molina 19 de octubre de 2021 -12:00 CE

 *La contradicción es flagrante. Nos enorgullecemos de nuestro pasado, pero torcemos y depreciamos nuestro presente. Imposible no ver el engaño, y todavía Rogelio Ramírez de la O, durante su comparecencia en el Senado de la República, insiste en vendernos el cuento de que vamos ATM, aunque lo cierto sea lo contrario





Al momento en que las monedas sustituyen a los billetes, entramos al tobogán de la depreciación económica. Cuando el hermoso billete de a peso se convirtió en moneda, y la de 20 centavos de cobre -tan perfectamente diseñada- sólo sirvió para rellenar calcetines y armarse para las peleas entre pandillas, debimos entender el final del milagro mexicano.

     ¿Dónde quedó el peso fuerte de José López Portillo? Las auténticas monedas de plata se convirtieron en piezas de colección entre los aficionados a la numismática, dejaron de ser de uso corriente hace muchos años. ¿En qué está respaldado el poder adquisitivo de la moneda nacional?

     Ahora nos salen con las monedas conmemorativas por los 200 años de la consumación de la Independencia, con valor nominal hasta de 20 pesos, lo que significa que pronto, muy pronto, nuestro billete más pequeño será el de 50 pesos, lo que en términos reales habla del verdadero valor de nuestra economía. El PIB puede crecer, no importará mientras los mexicanos no puedan alimentarse mejor.

     ¿Por qué el tráfico de estupefacientes se tasa en dólares, si se realiza en México? Cuando alguien es sorprendido con millones de pesos en la cajuela del vehículo, o con una maleta en el aeropuerto, es porque se busca, denodadamente deshacerse de esos pesos para adquirir dólares. Los “operadores” del narcotráfico en territorio nacional no esconden sus ganancias en pesos, cuando deciden hacer su guardadito, es porque ya lo tienen en la moneda de Estados Unidos. Por lo pronto, ocupa menos lugar. Continúan con la costumbre de enterrarlo.

     ¿Han visto el tamaño de la moneda de 50 centavos? ¿Recuerdan la dimensión de la de cobre, con una efigie de Cuauhtémoc? En esa comparación puede medirse el costo, el tamaño, la impotencia de la verdadera depreciación de nuestra moneda.

     Pero están seguros de que vamos bien: “Para celebrar los 200 años de la Independencia, los 500 años de memoria histórica de México-Tenochtitlan y los 700 años de la fundación lunar de la capital, el Banco de México ha presentado varias monedas conmemorativas que entrarán en circulación este 27 de septiembre. Tres bimetálicas y tres de plata. Así lo ha presentado la secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, durante la conferencia matutina en Palacio Nacional. Las monedas acuñadas por la Casa de la Moneda de México, además de ser un medio de pago, son excelentes vehículos para evocar nuestras tradiciones y cultura, ha asegurado Clouthier”.

     La contradicción es flagrante. Nos enorgullecemos de nuestro pasado, pero torcemos y depreciamos nuestro presente. Imposible no ver el engaño, y todavía Rogelio Ramírez de la O, durante su comparecencia en el Senado de la República, insiste en vendernos el cuento de que vamos ATM, aunque lo cierto sea lo contrario.

     Claro, el problema no es exclusivo de México, pero lo que sí es cierto es que nuestra economía está más jodida que la del resto del G-20.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Qué pesa más en canasta básica, el PIB o el poder adquisitivo del peso?

  Gregorio Ortega Molina 18 de octubre de 2021 -00:12 CE


 *Debemos estar satisfechos, la regeneración nacional crea al nuevo mexicano, bien alimentado, optimista, con múltiples opciones para hacer de su vida profesional el baluarte en que puede convertirlo el PIB con el que este gobierno sueña



Están equivocados si creen que acabó la época de las grandes aventuras, de los descubrimientos, de los viajes a lo ignoto. Todo eso puedes vivir cuando sales de casa a la compra para llevar comida a la mesa, a tus hijos.

     ¿Exagero? Para vivir la aventura, lo primero que ha de hacerse es considerar el ingreso. Si debes ajustarte a los $3,100.00 bimestrales, y si todavía vives en pareja y sumas lo del cónyuge, cuentan con $6,200.00 pesos, lo que debiera garantizarte que puedes elegir, al menos, varios de los alimentos de la canasta básica, siempre y cuando no debas apartar para el celular, los cigarros, la luz, el agua, porque entonces la odisea que quieres iniciar, alcanza los niveles de epopeya.

     Lo primero que enfrentarás es la desilusión, pues si antes de 2018 podías darte un gustillo (comprar aguacates) y conservabas la libertad de elección, hoy, con el valor de adquisición que trae el peso, has de conformarte para lo que te alcanza.

     Partamos de los requerimientos alimenticios que tienen las personas mayores de 65: verduras, fruta, carne, pollo, pescado. Si después de pagados los servicios la pareja cuenta con $5,000.00 para dos meses, es cuando se inicia el rechinar de dientes, la salivación y el tronarse los dedos. Quien acude al mercado, o al tianguis, a al abarrotero de la esquina, empieza a preguntarse si recuerda el sabor de la sierra para el ceviche, o del retazo con hueso para el puchero, o de las patas y menudencias para el arroz o el fideo con pollo.

     En cuanto a los nutrientes que necesita de las verduras, está menos difícil, los nopales, las papas, calabaza, zanahoria, en la época de la flor de calabaza para las quesadillas, pues son asequibles, pero ¿el queso? ¿A cómo? ¿Para cuántas quecas? Ni pensar en las diversas variedades de hongos. El clavito, la morilla… comer se convierte en un asunto de ricos de paladar delicado.

     ¿En cuánto a la fruta? No manchen, una pareja de ancianos que únicamente cuenta con los ingresos de la tarjeta del bienestar, no encontrará la manera de comerse un mango de manila, un mamey, higos, zapote prieto, duraznos, manzana, papaya, melón… vamos, ni tunas, en septiembre rondó los 25-30 pesos kilo.

     Así es amigos, la dieta del mexicano fue modificada por imposición y ajustada al poder adquisitivo del peso. Podrá constatarse que la economía quizá crezca, que el PIB está arrebatador, que el gobierno sueña con hacer historia, que Andrés Manuel ya no se esponja en las mañaneras, porque los mexicanos, todos, comemos a llenar, a nuestra plena satisfacción, sin privaciones en los nutrientes básicos.

     Debemos estar satisfechos, la regeneración nacional crea al nuevo mexicano, bien alimentado, optimista, con múltiples opciones para hacer de su vida profesional el baluarte en que puede convertirlo el PIB con el que este gobierno sueña.
 
===000===

Las fotografías, las actitudes, las miradas… todo el lenguaje corporal permiten intuir quien será el verdadero gobernador de Guerrero. Papi Salgado se apresta a mandar a trasmano, y que Dios agarre confesados a los guerrerenses.

===000===

En Sonora no cantan mal las rancheras en cuanto a la claudicación del Estado de Derecho. Lo ocurrido en Cajeme propicia que estemos atentos a lo que sucede en el Palacio de Gobierno de Hermosillo, donde Alfonso Durazo se apresta a imponer su voluntad, pero habrá de transigir con poderes superiores a los constitucionales y legales.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Erradicarán la pandemia?

  Gregorio Ortega Molina 15 de octubre de 2021 -12:00 CE

 *Hay más incógnitas a resolver que lecciones aprendidas sobre esta pandemia. Pero ni siquiera nos preocupamos por el reordenamiento doméstico, por las consecuencias de la globalidad de los asuntos humanos y la manera en que destruimos la casa común llamada tierra. Es posible que el cambio climático favorezca otras pandemias



¿Qué saben los científicos acerca del Covid-19? ¿Cuántas mutaciones sufrirá el “bicho” antes de ceder, y permitir que la humanidad recupere el aliento y la confianza en ella misma? ¿Qué se necesita para que ceda y pueda erradicarse, si algún día llegamos a ese punto?

     ¿Cuántas pandemias han segado la vida de millones de personas y animales antes de ser contenidas o desaparecer por ellas mismas? ¿Qué contuvo la peste negra, la viruela que arrasó a nuestros habitantes originales? ¿Cómo se ha podido contener geográficamente el ébola? 

     Allí está la historia de nuestra medicina, el recuento de las desgracias y los errores humanos. ¿Qué lección nos dejó la “gripe española”, que nos permitió vivir antes del descubrimiento de los antibióticos? La enciclopedia cibernética indica: “La pandemia de gripe de 1918, también conocida como gripe española o trancazo, fue una pandemia causada por un brote del virus de la gripe tipo A, subtipo H1N1. A diferencia de otras epidemias de gripe que afectan principalmente a niños y ancianos, sus víctimas fueron también jóvenes y adultos con buena salud, y también animales, entre ellos perros y gatos. Se considera una de las pandemias más devastadoras de la historia humana, ya que en solo un año acabó con la vida de entre 20 y 40 millones de personas. Esta cifra de muertos, que incluía una alta mortalidad infantil, se considera uno de los ejemplos de crisis de mortalidad.​

     “La enfermedad fue notificada por primera vez el 4 de marzo de 1918, en Fort Riley (Kansas, Estados Unidos), aunque ya en el otoño de 1917 se había producido una primera oleada heraldo en al menos catorce campamentos militares.​ Tradicionalmente se ha localizado al paciente cero en Estados Unidos, concretamente en el Condado de Haskell, en abril de 1918, y en algún momento del verano de ese mismo año este virus sufrió una mutación o grupo de mutaciones que lo transformó en un agente infeccioso letal. El primer caso confirmado de la mutación se dio el 22 de agosto de 1918 en Brest, el puerto francés por el que entraba la mitad de las tropas estadounidenses aliadas en la Primera Guerra Mundial”.

     Allí está la lección. Se movió junto con las acciones bélicas. ¿Qué disemina al Covid-19? ¿Fue establecido el origen? ¿Incide el cambio climático? En El País -no recuerdo la fecha- leí la explicación de una científica acerca de la posibilidad de que hubiese quedado liberado por el deshielo de los glaciares, y ahora somos víctimas de la industrialización, la codicia, la plusvalía y toda actividad “civilizatoria” que incide en la transformación del orden natural que había prevalecido en la tierra como consecuencia de las glaciaciones.

     Hay más incógnitas a resolver que lecciones aprendidas sobre esta pandemia. Pero ni siquiera nos preocupamos por el reordenamiento doméstico, por las consecuencias de la globalidad de los asuntos humanos y la manera en que destruimos la casa común llamada tierra. Es posible que el cambio climático favorezca otras pandemias.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Cómo saber en qué presente estamos parados?

  Gregorio Ortega Molina 14 de octubre de 2021 -00:12 CE


 *“¿Por qué escribe historia?: porque narrándola según su punto de vista, hace que su pensamiento encuadre para justificar sus acciones. ¿Cómo puede gobernar y escribir este libro?, justificación tras justificación como es el capítulo Misión Bolivia. Se nota que lo escribe mucha gente porque nadie podría guardar en su memoria ese cúmulo de anécdotas de quienes estuvieron en cada cena, pilotos y soldados que fueron por Evo, etcétera”



Atentos a lo que sucede y las diferencias con lo que se dice desde el poder, es momento de preguntarnos cómo podremos determinar dónde caeremos parados, porque las cifras son tan dispares que ya nadie quiere creer en la palabra del santo patrono de Palacio.

     ¿Son integrantes de la delincuencia organizada los investigadores, ex directivos y miembros vigentes del Conacyt? La distancia entre lo dicho por el Fiscal General de la República y Andrés Manuel, con lo que expresa esa parte inteligente de la sociedad, es infinita. Como lo señalé hace unas semanas, abrieron las puertas al odio y la confrontación entre mexicanos, y favorecen la derrota moral de la República.

     Nunca han coincidido las cifras oficiales con las de los investigadores independientes, en los resultados del combate al Covid-19 y, para colmo, se requirió que los padres con hijos que padecen comorbilidades los ampararan para que el presidente de México entrara en razón y le cayera el 20 de que gobierna para todos, no nada más para los suyos. Es tan rencoroso, que se las ingeniará para cobrarse esta pequeña derrota, incomparable con las numerosas humillaciones que ha infligido a los diferentes sectores sociales que no comulgan con la 4T y el dicharachero de su gobernante.

     En cuanto a los 92 mil desaparecidos, los casi cien mil muertos por violencia, los 200 mil fallecidos oficiales por la pandemia o los 500 mil contabilizados por otros expertos, más los descalabros de la economía y los atentados abiertos al medio ambiente, pues tenemos una idea de lo que nos falta pagar a partir del día de hoy.

     Imposible no compartir con ustedes el testimonio de un amigo: “Estuve hojeando y leyendo a trompicones este testimonio de nuestro presidente (A mitad del camino).

     “¿Cómo será posible que siga pensando que está sucediendo todo como él quisiera que sucediera? Su pensamiento puro, si fuera cierto en la práctica, estaríamos en una situación inmejorable y con una prosperidad brutal…

     “¿Por qué escribe historia?: porque narrándola según su punto de vista, hace que su pensamiento encuadre para justificar sus acciones.

     “¿Cómo puede gobernar y escribir este libro?, justificación tras justificación como es el capítulo Misión Bolivia. Se nota que lo escribe mucha gente porque nadie podría guardar en su memoria ese cúmulo de anécdotas de quienes estuvieron en cada cena, pilotos y soldados que fueron por Evo, etcétera.

     “Parodiando el dicho: “Pobre México tan lejos de Dios y tan manipulado por AMLO”.

     Necesariamente se llega a la conclusión de que nuestro presente está anclado en el cieno de la mentira, que se hunde diariamente, con cada entrega matutina, unos centímetros o unos metros, de acuerdo al tamaño del nuevo embuste para justificar errores y estulticia. Olvida, Andrés Manuel, que el que se ríe, se lleva, y cada humillación que le causa risas socarronas, se le revertirá en la deconstrucción de su imagen.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Qué hacer con los migrantes?

  Gregorio Ortega Molina 13 de octubre de 2021 -12:00 CE


 *¿Por qué hoy la política migratoria de México es impuesta por la estrategia de geoseguridad regional y nacional de Estados Unidos? ¿Somos, hoy, un Estado menos fuerte e independiente que el administrado por Lázaro Cárdenas? La globalización modificó los términos de la soberanía, pero no la administración local de ciertas áreas de la economía. Gran fracaso



Estamos ante un dilema que demanda soluciones radicales, porque la migración de los seres humanos no desaparecerá, pues se inició en cuanto fueron expulsados del Paraíso.

     Durante los años de nomadismo el requisito para sobrevivir fue la confrontación, la guerra constante entre los diversos grupos que codiciaban el mismo territorio de caza. El hambre, en esa época, fue un factor determinante para moverse de un lugar a otro por el mundo.

     La agricultura y el pastoreo favorecieron el sedentarismo. Pero el hombre pronto descubrió que la fertilidad de las tierras para el cultivo y para alimentar al rebaño, exigía defensa y conquista. El movimiento constante de los grupos humanos fue determinado, todavía, por el hambre. Los hijos de Jacob emigraron a Egipto para protegerse de la hambruna que asoló a la tierra de Abraham.

      La civilización que hoy disfrutamos, es producto del constante movimiento de los humanos. Visitan territorios, naciones; se mezclan entre razas, descubren nuevos conocimientos y maneras de alimentarse. ¿Qué sería de buena parte de la cocina italiana sin los viajes de Marco Polo?

     Lo cierto es que antes fueron más receptivos a esos flujos humanos, de lo que hoy nosotros lo somos. A pesar de la globalización, para ciertos casos las economías son cerradas. Supongo que es por ello que se genera un temor a los que llegan de fuera. ¿Qué van a requerir de lo que a duras penas nos alcanza? ¿Cuántos empleos se necesitan, lugares en escuelas, camas de hospital? ¿Con qué enfermedades a cuestas se mueven de uno a otro lado?

     Hoy, primero vemos lo negativo. Lo bueno que traen las migraciones lo posponemos, lo guardamos, lo olvidamos. ¡Claro que puede repetirse el caso perverso de los “marielitos” que los cubanos regalaron a las autoridades migratorias de Estados Unidos! Pero también está la disputa por Elián. O conservamos grabada a fuego la imagen de Aylan Kurdi.

     México nunca podrá agradecer lo que nos trajo la migración europea a consecuencia de la Guerra Civil en España, y la Segunda Guerra Mundial; los chilenos y argentinos que emigraron a esta nación como consecuencia de las dictaduras en sus países, también fue benéfica para México.

     ¿Qué es lo que ahora favorece el rechazo? Las imágenes de la “migra” texana arreando haitianos a golpe de caballo y tronido de látigo, muestran que el temor y el miedo han sido trascendidos, y hoy muchos rechazan estas migraciones por racismo, pero sobre todo por desprecio. Permanece vigente el tema de esa última gran película en la que vi a Spencer Tracy como protagonista: Adivina quién viene a cenar.

       ¿Por qué hoy la política migratoria de México es impuesta por la estrategia de geoseguridad regional y nacional de Estados Unidos? ¿Somos, hoy, un Estado menos fuerte e independiente que el administrado por Lázaro Cárdenas? La globalización modificó los términos de la soberanía, pero no la administración local de ciertas áreas de la economía. Gran fracaso.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Salvador Allende y Luis Donaldo Colosio en lugar de Maduro y Díaz-Canel


 Gregorio Ortega Molina 12 de octubre de 2021 -00:12 CE

 *¿A qué le teme Andrés Manuel? ¿Cuáles son sus compromisos adquiridos con quienes lo sentaron en la silla del águila? Hace 27 años, con el inicio de una nueva oleada de crímenes políticos impunes, iniciamos el retroceso



Muy pocas luces ha mostrado tener Andrés Manuel para hacer grande su victoria electoral, para construir un gobierno histórico, para trascender, para transformarse en hombre de Estado. No creció.

     Para colmo busca paradigmas donde no existen. ¿Qué puede enseñar Nicolás Maduro? Por lo pronto no es de creerse que llegó a la CELAC de última hora, todo estuvo pactado con la idea de llamar la atención, causar estupor, convertirse en referente.

     Lo de Miguel Díaz-Canel para hablar en nombre de la libertad de América Latina fue un exceso que muestra la desesperación del anfitrión mexicano para figurar en la historia.

     Andrés Manuel parece trasnochado, olvidadizo, víctima de Alzheimer, porque referentes que lo harían conectarse con sus gobernados los tiene a mano. El de hace casi 50 años resulta imprescindible para la historia de la libertad y democracia de América Latina. Evoquemos lo esencial del discurso de Salvador Allende bajo el fuego de los golpistas:  

     “Seguramente, esta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las antenas de Radio Magallanes. Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado su juramento: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado director general de carabineros.

     “Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡No voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

     “… Me dirijo a la juventud, a aquéllos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquéllos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

     … “El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse. Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor”.

     En ese adiós vive lo dicho por Allende en la Universidad de Guadalajara. Nada que ver con las posiciones de Andrés Manuel, de Nicolás Maduro, de Miguel Díaz-Canel. La propuesta debe haber trascendido ya a la Revolución, a la lucha armada, y quien la encabece debe estar dispuesto a no pervertir la democracia y a fallecer en el intento de que la libertad quede como norma de vida.

     Más cerca de nuestro corazón debe permanecer la voz de Luis Donaldo Colosio, víctima de la violencia política que no nos abandona hace ya 27 años. ¿Por qué no retomar lo que pudiera ser una guía del buen gobierno, de la reforma del Estado, del verdadero cambio de régimen, y nunca del regreso al pernicioso presidencialismo?

     En Marzo de 1994, unos días antes de ser ejecutado y para conmemorar un aniversario más del PRI, advirtió:

     “Quedó atrás la etapa en que la lucha política se daba, esencialmente, hacia el interior de nuestra organización y no con otros partidos. Ya pasaron esos tiempos.

     “Hoy vivimos en la competencia y a la competencia tenemos que acudir; para hacerlo se dejan atrás viejas prácticas: las de un PRI que sólo dialogaba consigo mismo y con el gobierno, las de un partido que no tenía que realizar grandes esfuerzos para ganar.

     “Como un partido en competencia, el PRI hoy no tiene triunfos asegurados, tiene que luchar por ellos y tiene que asumir que en la democracia sólo la victoria nos dará la estatura a nuestra presencia política.

     “Cuando el gobierno ha pretendido concentrar la iniciativa política ha debilitado al PRI. Por eso hoy, ante la contienda política, ante la contienda electoral, el PRI, del gobierno, sólo demanda imparcialidad y firmeza en la aplicación de la ley. ¡No queremos ni concesiones al margen de los votos ni votos al margen de la ley!

     “… No entendemos el cambio como un rechazo indiscriminado a lo que otros hicieron. Lo entendemos como la capacidad para aprender, para innovar, para superar las deficiencias y los obstáculos.

     “¡Cambiemos, sí! ¡Cambiemos! ¡Pero hagámoslo con responsabilidad, consolidando los avances reales que se han alcanzado, y por supuesto, manteniendo lo propio: nuestros valores y nuestra cultura!

     “¡México no quiere aventuras políticas! ¡México no quiere saltos al vacío! ¡México no quiere retrocesos a esquemas que ya estuvieron en el poder y probaron ser ineficaces! ¡México quiere democracia, pero rechaza su perversión: la demagogia!

     “… Sabemos que el origen de muchos de nuestros males se encuentra en una excesiva concentración del poder. Concentración del poder que da lugar a decisiones equivocadas; al monopolio de iniciativas; a los abusos, a los excesos. Reformar el poder significa un presidencialismo sujeto estrictamente a los límites constitucionales de su origen republicano y democrático.

     “Reformar el poder significa fortalecer y respetar las atribuciones del Congreso Federal.

     “Reformar el poder significa hacer del sistema de impartición de justicia, una instancia independiente de la máxima respetabilidad y certidumbre entre las instituciones de la República.

     “Reformar el poder significa llevar el gobierno a las comunidades, a través de un nuevo federalismo. Significa también nuevos métodos de administración para que cada ciudadano obtenga respuestas eficientes y oportunas cuando requiere servicios, cuando plantea sus problemas, o cuando sueña con horizontes más cercanos a las manos de sus hijos.

     “… Yo veo un México de comunidades indígenas, que no pueden esperar más a las exigencias de justicia, de dignidad y de progreso; de comunidades indígenas que tienen la gran fortaleza de su cohesión, de su cultura y de que están dispuestas a creer, a participar, a construir nuevos horizontes.

 “Yo veo un México de campesinos que aún no tienen las respuestas que merecen. He visto un campo empobrecido, endeudado, pero también he visto un campo con capacidad de reaccionar, de rendir frutos si se establecen y se arraigan los incentivos adecuados.

     “… Yo veo un México de trabajadores que no encuentran los empleos ni los salarios que demandan; pero también veo un México de trabajadores que se han sumado decididamente al esfuerzo productivo, y a los que hay que responderles con puestos de trabajo, con adiestramiento, con capacitación y con mejores salarios.

     “Yo veo un México de jóvenes que enfrentan todos los días la difícil realidad de la falta de empleo, que no siempre tienen a su alcance las oportunidades de educación y de preparación. Jóvenes que muchas veces se ven orillados a la delincuencia, a la drogadicción; pero también veo jóvenes que cuando cuentan con los apoyos, que cuando cuentan con las oportunidades que demandan, participan con su energía de manera decisiva en el progreso de la Nación.

     “Yo veo un México de mujeres que aún no cuentan con las oportunidades que les pertenecen; mujeres con una gran capacidad, una gran capacidad para enriquecer nuestra vida económica, política y social. Mujeres en suma que reclaman una participación más plena, más justa, en el México de nuestros días.

     “… Es la hora de reformar el poder, de construir un nuevo equilibrio en la vida de la República; es la hora del poder del ciudadano. Es la hora de la democracia en México; es la hora de hacer de la buena aplicación de la justicia el gran instrumento para combatir el cacicazgo, para combatir los templos de poder y el abandono de nuestras comunidades”.

     ¿A qué le teme Andrés Manuel? ¿Cuáles son sus compromisos adquiridos con quienes lo sentaron en la silla del águila? Hace 27 años, con el inicio de una nueva oleada de crímenes políticos impunes, iniciamos el retroceso, como si esperáramos un milagro que sólo puede llegar cuando nos decidamos a traerlo por nosotros mismos.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment