LA COSTUMBRE DEL PODER: Opositores, escuchen a Diego Valadés, organícense y actúen I/III

   Gregorio Ortega Molina 18 de mayo de 2022 -00:12 CE

 *La era del presidencialismo unidimensional debió quedar atrás hace largo tiempo; su subsistencia es el mayor escollo para contar con instituciones capaces de abatir la corrupción, la violencia y la desigualdad; esa modalidad de presidencialismo / personalismo impone a la vida pública una dinámica de sumisión y mediocridad que invalida la vida institucional (Diego Valadés)
 

 
Mucho se ha escrito acerca de lo excesivamente diagnosticado de nuestros males políticos, sociales y económicos y lo que es urgente modificar, pero considero oportuno que reconozcamos, ya, el daño mayor, del que compartimos responsabilidad histórica, porque formamos parte de él: la corresponsabilidad de la sociedad civil en el fracaso del proyecto de la Revolución.

     Una vez aceptado ese hecho, podemos iniciar la búsqueda de propuestas que transformen el modelo político que todo lo desquició, desde el momento en que instruyó la “traición” a uno de los pilares del movimiento armado y piedra de toque de la ruta a la democracia: la no reelección, que por fuerza implica elecciones libres y democráticas, supervisadas por la sociedad, no por los genízaros del Poder Ejecutivo.

     En Caudillos culturales en la Revolución Mexicana, Enrique Krauze narra con claridad el efecto que esa complicidad o connivencia o falta de interés entre el poder y los intelectuales, causó en Vicente Lombardo Toledano, con motivo de la reforma constitucional que abrió la reelección a Álvaro Obregón, de profesión agricultor, cuyo desarrollo político fue de militar y caudillo. Después, el Maximato y los 70 años de partido único, con esa tenue y lenta democratización que llevó al poder a Andrés Manuel López Obrador, porque las instituciones electorales funcionaron.

     Lo que está atrofiado es el Estado, cuya administración está a cargo de un modelo político cuya función se pervirtió hasta convertirse en garantía de impunidad.

     ¿Estamos dispuestos a descender otro peldaño o, como sociedad civil, tenemos la inteligencia y presencia suficientes para encausar la reforma del Estado y el cambio de modelo político? Durante la semana del 2 al 6 de mayo último, reclamé la ausencia de voces y presencias que propusieran un nuevo proyecto de nación y lo encausaran, lo que ocurrió durante el homenaje que, en vida, se ofertó a Porfirio Muñoz Ledo.

     Tres destellos de lo que debe corregirse ya, con urgencia, profundidad, inteligencia. Los aporta Diego Valadés durante la ceremonia mencionada:El Estado constitucional quedó a medio construir. Hoy padecemos los efectos de un declive institucional que dificulta la gobernabilidad y con ello se enconan fenómenos como la corrupción, la violencia, la injusticia y la desigualdad. La degradación progresiva de las instituciones tiene como causa el hiperpresidencialismo, que se ha vuelto un obstáculo para la gobernabilidad democrática de México.La era del presidencialismo unidimensional debió quedar atrás hace largo tiempo; su subsistencia es el mayor escollo para contar con instituciones capaces de abatir la corrupción, la violencia y la desigualdad; esa modalidad de presidencialismo / personalismo impone a la vida pública una dinámica de sumisión y mediocridad que invalida la vida institucional. Institucionalismo y personalismo son términos antagónicos y excluyentes. Las reformas necesarias son muchas y son posibles.Estoy convencido de que conviene implantar un gobierno colegiado, responsable ante el Congreso; fortalecer al sistema representativo y de partidos; contar con formas de participación popular serias; disponer de una administración pública de alta profesionalidad y neutralidad política; acortar los periodos electorales, no para escenificar mascaradas como una revocación que nunca lo fue, sino para que elijamos cada cuatrienio a presidentes y gobernadores, como disponía en su origen la Constitución en 1917.     Aquí inicia mi disenso. ¿4 años? ¿No se le hicieron pocos a Obregón, a Calles, a Cárdenas? Francia redujo los años del periodo de gobierno, de siete a seis, pero mantiene vigente la reelección.

     Sí, el daño está en el hiperpresidencialismo, pero también en su cómplice, la partidocracia y dos débiles poderes: Judicial y Legislativo.

     Más, mañana.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Remesas, ¿a qué crecimiento económico nos refieren?

  Gregorio Ortega Molina 17 de mayo de 2022 -00:12 CE


 *Festinan, orondos, el monto de las remesas, pero omiten establecer un necesario comparativo con la fuga de capitales, con los dólares que nuestros nacionalistas empresarios aseguran en el exterior, porque saben de las garantías de ¿seguridad jurídica? impuesta por la 4T
 
Orondos festinan lo cuantioso de las remesas enviadas por los mexicanos -legales e ilegales- que se doblan el lomo en Estados Unidos, porque acá sus familias languidecen y, seguramente, sufrirían sin contar con esos dólares que les llegan mermados, debido a los “pellizcos” que todos los servicios que las transfieren, aplican por conceptos reales e inventados.

     Es necesario insistir en que esos dólares son producto de la riqueza económica y social que nuestros paisanos -así como los migrantes huidos de otras naciones y distintas guerras- contribuyen a crear allá. Quieren vendernos la idea, los prebostes de lo 4T, de que esas transferencias contribuirán a detonar, promover o incentivar el crecimiento económico de esta aterida nación, lo que dista mucho de ser cierto, pues apenas si ayudan a evitar que algunas comunidades se entreguen, con los brazos abiertos, a las huestes del crimen organizado, a las autodefensas, a la trata, o a la muerte por hambre. De alguna manera favorecen a que la violencia llegue más tarde o menos cruenta a esas comunidades.

     Debiera avergonzar a los gobernantes de la 4T, el que se difunda y festine, con un timbre de orgullo, el monto de los miles de millones de dólares que envían los mexicanos productivos que aquí no fueron cuidados por sus autoridades -como son protegidos los delincuentes- y tampoco encontraron empleo ni seguridad para sus familias, así como les escoció el alma y la conciencia constatar que las leyes no los protegen, porque éstas son conculcadas, un día sí y otro también, por quienes deben aplicarlas. Allí está el caso de lo connivencia amoral entre Andrés Manuel López Obrador y Alejandro Gertz Manero.

     Falta incluir en las estadísticas a los que emigraron o buscaron asilo, porque aquí los hicieron menos en los centros de investigación científica y técnica, porque no quisieron solidarizarse con el fanatismo que se esfuerza con restaurar un pernicioso modelo político; los que son hostilizados por su inteligencia. Todos esos cerebros que en esa nación dejan un necesario conocimiento para nuestro desarrollo, y esos ahorros que aquí caerían como anillo al dedo para reactivar la economía.

     Festinan, orondos, el monto de las divisas, pero omiten establecer un necesario comparativo con la fuga de capitales, con los dólares que nuestros nacionalistas empresarios aseguran en el exterior, porque saben de las garantías de ¿seguridad jurídica? impuesta por la 4T.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: El Ejecutivo es tapadera política que garantiza impunidad en L-12

  Gregorio Ortega Molina 16 de mayo de 2022 -00:12 CE

 *La diferencia y deferencia en materia de procuración y administración de justicia es notoria: Rosario Robles -sin sentencia- está encarcelada por su supuesta participación en un desfalco en perjuicio del erario; los señalados por los hechos, la realidad y la Fiscalía de la Ciudad de México, como posibles culpables de corrupción, pero sobre todo de la muerte de los fallecidos durante el derrumbe de parte del tramo elevado de la L-12, quedarán libres e impunes
 

 
Al leerse con detenimiento los nombres y cargos que desempeñaron durante la construcción de la Línea Dorada, se deduce que hay todo un operativo para encubrirlos, incluido ese financiero que es, o fue, el hombre más rico de México. Imposible permitir que se deteriore la imagen ética, moral y honrada de la 4T. En ella no se esconden los ladrones, nada más los asesinos.

     ¿A alguien le quedó claro cómo, dónde y cuándo, depositó Carlos Slim el costo de la reparación que él mismo se comprometió a asumir? ¿Está a cargo de sus empleados de Carso? ¿Están solapando a los administradores del gobierno de la Ciudad de México durante el sexenio de Calderón, o también incluyen a los actuales?

     En este asunto hay más preguntas que respuestas, y al carecer de ellas se constata lo que el mismo Andrés Manuel señalara: imposible salir conque la ley, es la ley. A los corruptos, incluso a los cobijados con los acuerdos extra judiciales logrados a través del criterio de impunidad, se les ha retenido con prisión oficiosa, no sea que se les pierdan los supuestos indiciados y los millones que anhelan cobrar. El caso de Rosario Robles se cuece aparte.

     En cambio, los supuestos culpables de la línea 12 del metro, además de estar bajo observación por posibles delitos de corrupción, ahora debe juzgárseles por homicidio imprudencial, pues los deudos de las víctimas claman justicia, además de acuerdos reparatorios. Pero no, Ernestina Godoy Ramos es la encargada de que esos ex funcionarios públicos del gobierno de la Ciudad de México sean enjuiciados sin molestias y con cierta certeza de que no serán acusados al no existir pruebas.

     ¿Las buscaron? ¿Dónde los documentos originales del trazo y construcción de la Línea Dorada? ¿Puede compararse lo que está en el papel, los planos, los cálculos, el registro de materiales solicitado, sus especificaciones, especialmente la resistencia, con lo que, a fin de cuentas, quedó colocado al servicio de la comunidad?

     La diferencia y deferencia en materia de procuración y administración de justicia es notoria: Rosario Robles -sin sentencia- está encarcelada por su supuesta participación en un desfalco en perjuicio del erario; los señalados por los hechos, la realidad y la Fiscalía de la Ciudad de México, como posibles culpables de corrupción, pero sobre todo de la muerte de los fallecidos durante el derrumbe de parte del tramo elevado de la L-12, quedarán libres e impunes.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Están dispuestos a dormir sobre cadáveres?

   Gregorio Ortega Molina 13 de mayo de 2022 -00:12 CE



 *Los barones del dinero creen que ya la hicieron, con sus capitales fuera mientras ellos y sus hijos se alimentan sobre las necesidades de sus empleados y, quizá, hasta estén dispuestos a dormir sobre cadáveres, como lo hacen Roman Abramovich y los transas de la L-12
 
 
Las sonrisas con las que -los propuestos como candidatos por AMLO- se mueven por los escenarios políticos, se presentan en los actos públicos y acuden ante la prensa, nos da su verdadera estatura ante el desafío que tenemos enfrente: no dan el peso. Ninguno… y los de la oposición, que hacen bien en no sumarse, no hacen uno con todos los nombres que suenan. El más destacado sigue siendo Chumel Torres, único capaz de hacernos olvidar lo que nos cuesta este gobierno del cambio.

     El desafío histórico está a la vista, y afecta lo mismo a chairos que a fifís. El chahuistle no es selectivo, cuando cae lo hace sobre todos, y nunca puede determinarse su duración ni las consecuencias, como tampoco la manera en que afecta a todos al mismo tiempo. No escucho voces ni veo rostros que sean capaces de detener la disolución de México, sus instituciones, su proyecto de nación, sus leyes… quienes hoy mandan proceden, gozosos, a la desestructuración de la República, para ponerla en manos de los pelafustanes que la acechan.

     México se deshace entre los dedos de sus gobernantes, desde al menos hace diez lustros. Quienes han gobernado lo hicieron sin atar ni desatar, sobre todo viendo sólo su privanza personal, lo mismo reflejada en la casa blanca que en la gris, o en solapar las consecuencias del desastre de la L-12, o en garantizar la impunidad sin procurar que los jueces dicten sentencias inequívocas. Todos son cómplices, todos están libres y comen sopa del mismo plato.

     Sin cambio del modelo político México no desaparecerá, pero, en los hechos, dejará su soberanía en manos de los gobernantes de Estados Unidos. ¿Puede hacerse? Es cuestión de quererlo, de acceder al poder para sujetarlo a los resultados de una reforma del Estado y cambiar el presidencialismo que garantiza impunidad y corrupción, por uno parlamentario, estilo francés, para que los contrapesos y controles sean equilibrados y equitativos, y el Poder Judicial deje de empinarse tanto como el Legislativo.

     Los barones del dinero creen que ya la hicieron, con sus capitales fuera mientras ellos y sus hijos se alimentan sobre las necesidades de sus empleados y, quizá, hasta estén dispuestos a dormir sobre cadáveres, como lo hacen Roman Abramovich y los transas de la L-12.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Tomás Nevison y el argumento del mal menor, o del bien mayor


 Gregorio Ortega Molina 12 de mayo de 2022 -00:12 CE

 *¿Cómo determinar lo que es un mal menor, o su inversa? Escribe Marías: “La crueldad es contagiosa. El odio es contagioso. La fe es contagiosa… Se convierte en fanatismo a la velocidad del rayo. Por eso encierran tanto peligro, por eso son difíciles de parar. Cuando uno quiere percatarse, ya se ha propagado como un incendio en el bosque” (o una sugerencia en la mañanera)
 
 
¿Quiénes y cómo determinan el mal menor, y lo que ha de hacerse para conseguirlo? ¿O lo contrario, el bien mayor, y cómo proceder para que la sociedad obtenga ese beneficio? Cuando es determinado por vidas que han de segarse, ¿quién toma la decisión final y cómo se elige al o a los ejecutores? ¿Es una función del Estado, exigida por grupos de poder, o impuesta para cumplir acuerdos con gobiernos extranjeros?

     Cuando Pilatos decide dar tiempo a Jesús, y antes de condenarlo lo envía con Herodes, además de buscar una complicidad, trata de establecer el mal menor. Tan es así, que pide un recipiente para lavar sus manos de toda responsabilidad histórica, porque los sacerdotes eligieron perdonar a Barrabás, que, por donde se le vea, sí era -para pichicatear certeza teológica al cristianismo- ese bien mayor (como el suicidio de Judas) tan anhelado por Anás y Caifás: la protección de su feudo, y, por el otro lado, refuerzo para que se fortaleciera la confianza en Cristo y su función en el mundo.

     Soy lector de Javier Marías desde hace más de 20 años, cuando cayó en mis manos Mañana en la batalla piensa en mí; terminó de seducirme con la trilogía Tu rostro mañana, donde deja muy claro que siempre es deseable que muera el que está a tu lado, porque nunca sabes cuándo ni cuál ni cómo es tu momento.

     En Tomás Nevison va más allá con las diversas hipótesis de la muerte necesaria, y la manera en que ha de proceder quien ha de infligirla, para hacerle sentir que su acción es correcta y permanecerá protegida como servicio a la comunidad y al Estado y, por ende, su ética y moral no han de padecer ni un momento de inquietud.

     Hemos de regresar a la interrogante inicial, debido a que en esta nación cada 24 horas hay más desaparecidos, más feminicidios… y también se incrementan, aunque no tan rápido, las muertes de periodistas, activistas en defensa del medio ambiente, víctimas de trata y del tráfico de estupefacientes. ¿Resultan mejores los abrazos?

     ¿Cómo determinar lo que es un mal menor, o su inversa? Escribe Marías: “La crueldad es contagiosa. El odio es contagioso. La fe es contagiosa… Se convierte en fanatismo a la velocidad del rayo. Por eso encierran tanto peligro, por eso son difíciles de parar. Cuando uno quiere percatarse, ya se ha propagado como un incendio en el bosque” (o una sugerencia en la mañanera).

     De alguna manera habremos de sortear el peligro que nos acecha y se renueva en el Salón de la Tesorería.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Ucrania será sacrificada

  Gregorio Ortega Molina 11 de mayo de 2022 -00:12 CE



 *No es asunto menor el que tenemos enfrente. Parece que los gobernantes y los grupos de poder, esos que verdaderamente inciden en la toma de decisiones, lo han visto con desidia, porque se han negado a analizar con detenimiento lo que realmente ocurre, e incluir en ese análisis los factores climáticos que modifican los recursos naturales, como el agua
 

Recuerdo, no sin azoro, el esfuerzo que me costó aprender la organización geopolítica de África. Lo que estudié en la educación primaria ya no confirmaba lo que había ocurrido durante mis años de enseñanza secundaria.

     Europa se reconfiguró al término de la II Guerra Mundial y, otra vez, con la caída del muro de Berlín. Las repúblicas bálticas, las que fueron conocidas como las socialistas soviéticas, la misma Alemania, que tiene escasos 30 años de reunificación. ¿Cuál será el saldo de la guerra en Ucrania?

     Por lo pronto, como amenaza clara y ante las pretensiones de Suecia y Finlandia -de seguir los pasos del gobierno ucraniano e integrarse, de pleno derecho, a la OTAN-, además de Lituania, Letonia y Estonia, pudieran recibir idéntica trato hostil: la invasión armada.

     ¿Puede impedirse que Ucrania quede asimilada por Rusia, o al menos sometida económica y políticamente? Lo dudo, negociaciones irán y vendrán, el número de muertes civiles se incrementará hasta causarnos insomnio, pero el mundo está en proceso de un cambio de civilización, y para ello habrá de reconfigurarse en lo económico, lo geográfico y lo ideológico, no en lo político, los gobernantes no soltarán el poder.

     Vladimir Putin está en modo José Stalin. Lo intuimos o lo sabemos. Lo que de plano desconocemos, es la razón real de este movimiento bélico. ¿Qué sucede en Rusia? ¿Hay hambruna? ¿Inquietud social y cultural entre la población? ¿Es únicamente el deseo de ser más grandes y supuestamente mejores, aunque el camino para lograrlo requiera de un adoquinado de cadáveres?

     ¿Qué espera obtener China de este movimiento ruso? ¿De qué manera incidirá en América, y cómo habrá de reorganizarse el poder continental de Estados Unidos? ¿Qué implica, en lo cultural, en lo civilizatorio y como fundamento religioso, un cambio de equilibrio de poderes económicos e ideológicos? ¿Cómo incidirá en el cambio climático?

     No es asunto menor el que tenemos enfrente. Parece que los gobernantes y los grupos de poder, esos que verdaderamente inciden en la toma de decisiones, lo han visto con desidia, porque se han negado a analizar con detenimiento lo que realmente ocurre, e incluir en ese análisis los factores climáticos que modifican los recursos naturales, como el agua.

     Insisto, estamos ante un cambio de civilización, que no se pospone con una tregua y que sólo se encaminará sin tanta muerte, al agarrar el toro por los cuernos.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog y   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Aquí sólo vemos lo de casa y nos negamos a considerar esa globalidad que no muere

   Gregorio Ortega Molina 10 de mayo de 2022 -00:12 CE



 *“La verdad no cuenta, porque se trata de que decida sobre ella, de que la establezca alguien que nunca sabe cuál es: me refiero a un juez”, dice el personaje de Javier Marías. Ya sabemos quién es juez y parte en esta 4T
 

 
Los humanos somos egoístas por naturaleza. Como buenos animales depredadores, lo que no afecta nuestro hábitat deja de interesarnos de inmediato. El asesinato y la “falla humana masiva” del caso Debanhi está a más de mil kilómetros de mi colonia…, Ucrania, no se diga, y la amenaza de Marine Le Pen fue sobe Europa, muy lejos de América.

     Esas debilidades del carácter humano son hábilmente explotadas por los gobernantes. Ellos, como perversos depredadores, son los primeros en debilitar a sus presas, sus gobernados, sus mascotas. Se comprende bien con la lectura de Tomás Nevison, novela en la que Javier Marías incursiona en la inoculación del odio y la ciega obediencia.
 
     De ninguna manera me asombra el mensaje enviado por un inteligente lector. Lo comparto: “Me pierdo en esta sociedad centrada en crítica de detalles y defensa de posiciones opuestas. Centrada en lo que pasa hic et nunc, atenta a la ola que le moja los pies, sin ver la tempestad en los océanos que cubren el mundo.

     “Que lee los datos locales y los critica, sin preocuparse de compararlos con la realidad del globo.

     “Vemos la información del día y la evaluamos a nuestra inmediata conveniencia, sin preocuparnos de su consistencia con un plan que nos lleve a una meta (ni considerar si un plan existe o no, oculto o evidente, ahora o antes; y cuál vale más).

     “Vemos lo que pasa hoy, sin interés ni comparación con datos históricos mejores o peores.

     “Me disgusta la sociedad en que vivimos. Y la manera en que se expresa. Odio y vulgaridad como materia prima”.

     Imposible no estar de acuerdo, pero debemos subrayar que esa aprehensión totalizadora y casi completa de la realidad, únicamente llega con la edad y la cultura asimilada durante años; con la paciencia, la superación personal, la adhesión a una religión, una fe, una creencia que nos permita superar la pequeñez humana. Ciertamente no con el señuelo del “detente” ni con unos cuantos pesos para engañar la indefensión en que están postrados los que ansiosos esperan que sus tarjetas de débito del bienestar tengan un saldo favorable.

     “La verdad no cuenta, porque se trata de que decida sobre ella, de que la establezca alguien que nunca sabe cuál es: me refiero a un juez”, dice el personaje de Javier Marías. Ya sabemos quién es juez y parte en esta 4T.


http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Scherer vs Gertz, pleito de lavanderas


 Gregorio Ortega Molina 9 de mayo de 2022 -00:12 CE


 *Lo que no entiende Andrés Manuel López Obrador, en funciones de presidente constitucional, es que cada día que pasa mete más la pata y su descrédito crece como subió la popularidad de sus promesas en 2018
 

Descubro tardíamente que al tío Andrés Manuel -además de disfrutar con ser el primer boquiflojo del país- también le gusta andar de chisme caliente. Suelta bulos sin rubor, atiza pleitos y fomenta el descontento entre mexicanos, para hacer y deshacer a su antojo.

     ¿Cuántos peces gordos pudo lograr Vicente Fox que sometieran a juicio y les dictaran sentencia? En 22 años con el PRI fuera de Los Pinos, ¿en qué medida contuvieron corrupción e impunidad? Juan Collado está dentro para asegurar que permanezca con la boca cerrada. Rosario Robles es víctima de una de las más bajas pasiones del presidente de México: la venganza. Lozoyita es, quizá, el actor principal de las tandas de Palacio Nacional, nueva sede de El Tívoli o del teatro Principal.

     Ante la cada vez más descreída sociedad que gobierna, el presidente de la República se ve impelido a improvisar distractores. Para su fortuna, cuenta con actores y guionistas para elaborar posibles escenarios, copiados de las películas de los hermanos Rodríguez o las tv novelas de Carla Estrada o Ernesto Alonso. Cuna de lobos y la saga de Pedro Infante y Blanca Estela Pavón: Nosotros los pobres, Ustedes los ricos Pepe El Toro empequeñecen ante el pleito de lavanderas de Alejandro Gertz Manero (como Tony Manero, el de fiebre de sábado por la noche) y Julito Scherer Ibarra.

     Los pleitos de lavanderas terminan en un abrazo, o cuando mucho a mentadas y escupitajos, pero no pasan a mayores, mucho menos corre sangre o se cierran las rejas de la cárcel sobre alguno de los contendientes. Es un pleito tan arreglado, como “aseguran” los tuvo El Toluco López.

     Pronto, a ambos, les sucederá lo que a Justo Ceja: los millones de dólares, o de euros o bitcoins de su propiedad, les permitirán elegir el paraíso de su retiro y el destino de su olvido. Nadie los recordará, ni siquiera sus beneficiados, quizá alguno de los hijos, pero nunca todos. Lo advirtió a tiempo María Félix, el dinero no es todo, pero cómo ayuda.

     Lo que no entiende Andrés Manuel López Obrador, en funciones de presidente constitucional, es que cada día que pasa mete más la pata y su descrédito crece como subió la popularidad de sus promesas en 2018.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: El PATRICIDIO de AMLO, ¿haremos algo para detenerlo? V/V
 
 Gregorio Ortega Molina 6 de mayo de 2022 -00:12 CE

 *Estamos ante la ineludible responsabilidad de reconstruir o rehacer o proponer un nuevo proyecto de nación; oportunidad que no debe desaprovecharse. No estamos tras otra República de Weimar y el restablecimiento de la partidocracia

 
¿Podemos proceder de alguna manera, para hacer oídos sordos a la contundente convocatoria de confrontación entre mexicanos? ¿Hay manera de pedir el restablecimiento de las instituciones y programas desestructurados o desaparecidos, pero que garantizaron el funcionamiento de un endeble -pero seguro- Estado de bienestar y la democracia? No olvidar que fueron construidos con el propósito de evitar los agravios matutinos constantes.

     Escribe Philip Kerr en Una investigación filosófica: “Y, sin embargo…, la mente dotada de razón es la misma que produce monstruos… Por mi parte, encuentro que los aspectos de mi temperamento que me inclinan a la soledad, la mezquindad, la brutalidad y la estupidez tienen más fuerza que las restricciones impuestas por la sociedad. Entiendo perfectamente a aquellos que le han declarado la guerra al mundo”. ¿Dónde ubicas, lector, el temperamento del presidente de México?

     No le demos muchas vueltas, tal como el tío Andrés Manuel ha procedido, abre a los mexicanos con concepto de patria y especial responsabilidad para reconstruir o rehacer o proponer un nuevo proyecto de nación, esta oportunidad que no debe desaprovecharse. No estamos tras otra República de Weimar y el restablecimiento de la partidocracia.

     María Zambrano, ineludible, lega para nosotros, en Persona y democracia, lo siguiente: “(piden) El sacrificio del privilegio, del lujo máximo de vivir individualmente en beneficio de un Estado que conduce -a ese precio- a una sociedad futura, donde el individuo no tiene ya por qué estar en divergencia, ni en oposición con la sociedad, donde se sentirá en tal unidad como la parte de un todo o el miembro de un organismo. Y no sólo eso. Como es sabido, ha habido quien ha realizado ese sacrificio, llegando hasta a acusarse a sí mismo de actos que no cometió, poniéndose la máscara que tal sacrificio requería. Pues como en las religiones más antiguas, se ha vuelto en ciertos lugares de Europa al uso de la máscara; máscara del que exige el sacrificio y a través del cual se hace eficaz; máscara bajo la cual muere el sacrificio, pues su sola muerte no valdría: ha de morir con una figura -determinada-, ha de morir no él, el individuo en cuestión que se sacrifica por la sociedad futura… Se trata pues de un extraño sacrificio”.

     Sí, imposible eludir la responsabilidad, pues de lo contrario nos convertimos en cómplices eternos del más horroroso patricidio.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,

www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio

Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: El PATRICIDIO de AMLO, ¿haremos algo para detenerlo? IV/V

  Gregorio Ortega Molina 5 de mayo de 2022 -00:12 CE


 *Nunca nos consultan, y nosotros, como sociedad civil, nos apoltronamos y no exigimos que se nos preguntara sobre lo correcto, adecuado, innecesario, torpe o estúpido de alguna decisión política. Ahora es momento de cuestionarnos, con insistencia, ¿de dónde el dinero para alimentar las tarjetas de débito de los programas fiscales? ¿Durará por la eternidad, o será que otros recursos no confesables sirven para aligerar la carga fiscal del gobierno, que no del Estado?
 

 
¿Permitiremos que el patricidio determine nuestro presente y nos impida construir un futuro? ¿Cómo podemos conminar a los institutos políticos a modificar sus normas internas y a unirse entre ellos, para que juntos nos propongan un proyecto de nación que nada tenga que ver con el pasado, y menos con el presidencialismo?

     Una observación: lo de patricidio no es un eufemismo, sino un hecho constatable en la enumeración de las instituciones democráticas y republicanas y sociales que esta 4T se empeña en convertir en cenizas, para que su tlatoani pueda jugársela como el Ave Fénix, y así regurgitar lo que fue un ensueño de los caudillos y generales: el presidencialismo para imponer la voluntad del hombre fuerte.

     Con sus matices, hemos de retomar esas ideas que Tony Judt puso en circulación en Algo va mal, donde nos advierte: “Si no respetamos los bienes públicos; si fomentamos o permitimos la privatización del espacio, los recursos y los servicios públicos; si apoyamos con entusiasmo la tendencia de la joven generación a ocuparse exclusivamente de sus propias necesidades: no debería sorprendernos una disminución constante de la participación cívica en la toma de decisiones públicas”.

     Nunca nos consultan, y nosotros, como sociedad civil, nos apoltronamos y no exigimos que se nos preguntara sobre lo correcto, adecuado, innecesario, torpe o estúpido de alguna decisión política. Ahora es momento de cuestionarnos, con insistencia, ¿de dónde el dinero para alimentar las tarjetas de débito de los programas fiscales? ¿Durará por la eternidad, o será que otros recursos no confesables sirven para aligerar la carga fiscal del gobierno, que no del Estado?

     El mismo Tony Judt, en El peso de la responsabilidad, al analizar la obra de Raymond Aron, indica: Su amigo Manés Sperber señaló la inusual independencia de criterio de Aron y su capacidad de mantenerse firme frente a las <<provocaciones de los poderosos>>, y fue también Sperber el que ofreció una observación de carácter general sobre la independencia intelectual que puede aplicarse de manera especial al caso de Aron: <<Cada persona determina por su propia autoridad el precio que puede pagar, o se niega a pagar, por su vida, y del mismo modo cada cual decide qué sacrificium intellectus  puede hacer por la preservación de la valiosa concordia con sus amigos>>.

     Cotidianamente y muy de mañana, escuchamos al sicariato presidencial convocar a la confrontación total entre mexicanos, nada de concordia, la única posibilidad para él, es matar a la patria.

http://www.almomento.mxhttp://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment