LA COSTUMBRE DEL PODER: El mal, poder y política II/V

Gregorio Ortega Molina 8 de septiembre de 2020– 00:12 CE

*Las deformidades congénitas o accidentales no necesariamente son motivo para ser malo, perverso, cruel y, de una u otra manera, satisfacer las pequeñas o grandes venganzas, los rencores nacidos con los fracasos o el origen social, o quizá también debidos a esa falta de reconocimiento que se anhela, pero no se es capaz de obtener

Ediciones Colihue | Sobre héroes y tumbas | Ernesto Sabato | 980-276-380-2

Las dificultades para distinguir los efectos del mal en la sociedad, o encontrar su hilo negro en las políticas públicas de bienestar y seguridad son crecientes, debido a la demagogia, la credulidad y la diversidad de máscaras con las que quienes ejercen el poder se cubren el rostro.

     Imposible compararlas con las de la tragedia griega, las usadas en los rituales de antiguas tribus que todavía cuentan con algunos sobrevivientes. Mejor poner atención en estos disfraces modernos, con los que los poderosos desean atribuirse dignidad y respeto. Las sotanas y los símbolos civiles de poder, como la banda presidencial y la bandera, la toga de los ministros de la Corte, el mazo del presidente de la Cámara de Diputados, también sirven para ocultar la acción del mal.

     Son idénticos la pederastia cubierta de alzacuellos y hábitos, que los crímenes políticos amparados en el aura de un poder constitucional. Servirse de la ley para torcerla, es como usar de la plegaria religiosa para seducir y violar y matar todo aliento de futuro.

     Pero volvamos al mal y su origen y destino. Las deformidades congénitas o accidentales no necesariamente son motivo para ser malo, perverso, cruel y, de una u otra manera, satisfacer las pequeñas o grandes venganzas, los rencores nacidos con los fracasos o el origen social, o quizá también debidos a esa falta de reconocimiento que se anhela, pero no se es capaz de obtener.

     Sin embargo, me inquieta este asunto de la ceguera, por la asociación que del mal hacemos con la oscuridad, aunque estar imposibilitado de ver puede generar otras aptitudes o dones. Tiresias el ciego vivió en la oscuridad, pero fue bendecido con la capacidad de anticipar lo que estaba próximo o distante a suceder.

     ¿Por qué asociamos lo malo con lo oscuro? Quizá será necesario releer Sobre héroes y tumbas (informe sobre ciegos), para incursionar en las razones que pudieran inducir a los que no ven a coquetear con el mal, a visitarlo o permitir que los visite, y así determinar esos comportamientos que alarman y alertan a las buenas conciencias y a las autoridades.

     Las pupilas sin luz, pero vivas, propician confusión y temor. Los ciegos no pueden vernos con sus ojos, nos sienten y nos palpan con otros sentidos, perciben nuestro comportamiento como los que sí vemos creemos verlo en los ojos del alma. El mal sólo en raras ocasiones está a flor de piel. Hannibal Lecter necesitaba satisfacer su gusto por el canibalismo.

     Escribió Sábato en su novela arriba mencionada: “Hecho curioso: pensé que había llegado hasta mí en virtud de un incomprensible pero tenaz llamamiento de mí mismo. Todavía ahora, con los plenos poderes de mi mente, no sé cómo explicarlo: era verdad que yo era un prisionero de la Secta y que aquella mujer, con la que tendría el más tenebroso de los ayuntamientos, era parte del castigo que la Secta me tenía destinado, pero también el punto final de una persecución…”.

     La pregunta es ineludible: ¿será que los humanos, muchos al menos, andan tras el mal, como otros persiguen el bien? A saber.
 
Muñoz Ledo. Importante para Morena y para México que Porfirio Muñoz Ledo se apunte para contender por la presidencia de ese organismo político, que no acaba de conformarse como partido. Él sí tiene la autoridad moral para convocar a la unidad y dar forma a lo que no la tiene.
 
Austeridad en los partidos políticos. El presidente de la República solicita a los partidos reducir sus dineros, para dedicarlo a la pandemia. Me pregunto, ¿por qué la oposición institucionalizada sí, y sus proyectos personales no? Es más importante la vida de sus gobernados que la refinería de Dos Bocas, que el tren maya o el transístmico, o que el aeropuerto, o Chapultepec. La justicia económica inicia en casa.


http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: El mal, poder y política I/V

Gregorio Ortega Molina 7 de septiembre de 2020 – 00:12 CE

*Ser invidente no significa estar poseído por el mal. Tampoco la ignorancia implica que tengas maldad en el corazón y la razón. ¿Puede un deficiente mental ser víctima del mal? ¿Hay, en el conocimiento, una puerta de acceso a la maldad? ¿Son simbióticos el mal y la violencia, o con el crimen organizado, especialmente con la trata y el narcotráfico? ¿Son las fosas clandestinas la más acabada expresión del mal? ¿O lo es el engaño político?

Invítame a un libro: ENSAYO SOBRE LA CEGUERA de José Saramago

Durante una conversación después de cenar, el inspector Jules Maigret pregunta a su amigo, el doctor Pardon, si considera que existe el mal porque sí, químicamente puro. La respuesta es imprecisa.

     El mal tiene sus vertientes. Es comportamiento y consecuencia; origen y desenlace; desafío religioso y/o moral y, al mismo tiempo, social y civil; es instrumento de control y poder, ya sea económico, político o sexual y familiar. Es, definitivamente, un modelo de coerción para establecer líneas de mando irrompibles. Ni con la muerte se acaba el contrato, porque no pocas veces son los hijos los que pagan el mal causado por los padres.

     Imposible ser malo a medias, como bueno un poquito. Jesús critica a los tibios de corazón. Como seas y lo que seas, es necesario serlo a fondo, de lo contrario pasas desapercibido para tus allegados, o de plano te conviertes en un cero a la izquierda. Lobos con piel de cordero y los mediocres terminan por enseñar las orejas. La simulación es un arte que desgasta y lesiona, sin importar que se ejerza desde la cúspide del poder, ya sea espiritual o político.

     Pero, ¿tienen características físicas esos malos-malos que permiten identificarlos? ¿Es cierto que las circunstancias modifican el comportamiento, y ante el riesgo de perder la vida de tus seres queridos, eres capaz de actuar con simulación, malicia y maldad y hacer daño? Los fracasos profesionales y sociales ¿te agrían el carácter y siembran rencor que te transforma en ser humano propenso al mal?

     Los códigos de conducta y comportamiento se modifican tanto como cambian los hábitos culturales y religiosos, profesionales y sociales. La codicia puede convertirte en cónyuge modélico mientras esperas el fallecimiento de los padres de tu pareja, que la heredarán con cuantiosa fortuna. El mal se agazapa para echarle la mano a la riqueza, adquirir poder, y así, de manera impune, infligir daños, pequeños y mayores, pero siempre con la intención de demostrar el mando, hacerlo sentir, demostrar que se puede, nada más porque se puede.

     Pero creo que sí es posible que haya características físicas que favorecen el cultivo del mal. Cuando por angas o mangas se ha sido mutilado, o se nació con un defecto congénito, como la ceguera, por ejemplo.

     En Ensayo sobre la ceguera José Saramago nos ofrece un catálogo de ese comportamiento espejo de los que gozan de la vista frente a los que dejaron de recibir la luz. Es como una explicación ampliada y moderna a lo ocurrido a Pablo de Tarso camino de Damasco. Enceguecido por el destello, el rayo inexplicable y el anuncio de un nuevo conocimiento, de la fe y la verdad, permanece a oscuras, ciego -por unos días- hasta estar dispuesto a recibir la verdadera luz. Es hasta entonces que recupera la vista. También es la alegoría de la Caverna. No pocos viven en ella.

     El asunto es más complicado. Ser invidente no significa estar poseído por el mal. Tampoco la ignorancia implica que tengas maldad en el corazón y la razón. ¿Puede un deficiente mental ser víctima del mal? ¿Hay, en el conocimiento, una puerta de acceso a la maldad? ¿Son simbióticos el mal y la violencia, o con el crimen organizado, especialmente con la trata y el narcotráfico? ¿Son las fosas clandestinas la más acabada expresión del mal? ¿O lo es el engaño político?

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Lozoya, espectáculo político que enterrará al presidencialismo V/V

Gregorio Ortega Molina 4 de septiembre de 2020 – 00:12 CE

*Esta confrontación entre mexicanos sólo es el inicio de un más pernicioso proyecto que el del neoliberalismo, en el que no cabrán ni moral ni ley, y la llave de entrada para intentarlo es Emilio Lozoya Austin. Ahí sabrán si compran el cuento de que la mierda se limpia con mierda

Memoria encesa: Los XII trabajos de Herculés: Limpiar los Establos de Augías  en sólo un día

La decisión de Lozoyita de inmiscuir en sus transas a las mujeres de su familia refleja su carácter, su formación, pero también es muestra de la autoridad ética y moral del AMLATO para lograr sus objetivos: la permanencia en el poder, sin importar el riesgo de una conflagración social.

     Pero ojo, dista mucha de jugarse una pantomima en la pista del circo. El espectáculo diseñado no es para distraernos de algo esencial, ni para entretenernos de nuestras propias desgracias, sino para que las tomemos en consideración y apoyemos la reingeniería social y política que proponen y en la cual trabajan.

     Es el equivalente a la otra cara del espejo de Los recuerdos del porvenirAnte la perversa traición al proyecto de la Revolución y sus secuencias, lo único que queda es ceñirse al capricho del general Francisco Rosas, encarnado ahora en el momentáneo titular del Ejecutivo. Es su momento, pero éste puede durar tantos años como lo desee, si perfecciona la trama de su propia y muy personal historia.

     Dudo mucho que AMLO haya leído Fuego del paraíso, donde Mary Renault nos obsequia lo siguiente: “Decidles a todos que Grecia me obedecerá dentro de diez años, porque la ciudad no puede confiar en la ciudad, de la misma forma que un hombre no puede confiar en otro hombre. Han olvidado todo, incluso lo que vosotros les mostráis cotidianamente: cómo permanecer y morir. Los he conquistado con envidia y codicia y me seguirán, pues sólo así podrán renacer. Bajo mi mando recobrarán su orgullo. Me pedirán que los dirija, y sus hijos se lo pedirán al mío”.

     ¿Hay otra razón para entender la campaña política y publicitaria contra la corrupción? Nada ha confrontado más a los mexicanos. Unos se sienten robados por generaciones, otros consideran que los despojan de sus privilegios. ¿Era necesario hacerlo así? ¿De verdad se acaba con el latrocinio y el pillaje?

     Mary Renault profundiza en la necesaria reflexión: “El primer sentimiento que experimentó Demóstenes fue el de una furia terrible; la envidia acumulada le aguijoneaba y ridiculizaba casi hasta el extremo de hacerle reventar. Pero debía calmarse, pensar, avanzar progresivamente. ¡Detrás de todo el asunto parecía estar la mano del traidor Esquines! No podía ser otro; pero necesitaba conseguir pruebas, un indicio cuando menos. Era demasiado pedir que se pruebe la traición”.

     Los gobernantes han abusado, aunque no todos… los que desean fundar otra élite en el poder empiezan con abuso. Limpiar los establos de Augías requería servirse de la inteligencia y de la ley. Hércules supo que para barrer la mierda se necesitaba de agua limpia, no de más olorosa y podrida mierda. El camino que debió seguirse fue puesto de lado.

     Esta confrontación entre mexicanos sólo es el inicio de un más pernicioso proyecto que el del neoliberalismo, en el que no cabrán ni moral ni ley, y la llave de entrada para intentarlo es Emilio Lozoya Austin. Ahí sabrán si compran el cuento de que la mierda se limpia con mierda.


http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Lozoya, espectáculo político que podría enterrar al presidencialismo IV/V

Gregorio Ortega Molina 3 de septiembre de 2020 – 00:12 CE

*¿Qué lo obligó a avisar que abriría la boca, y a comprometerse con el “nuevo” proyecto político? ¿Por qué decidió preterir sus lealtades para desafanar a su familia? ¿Cuáles fueron o son los argumentos de Emilio Lozoya Thalman, para que su hijo -quizá por vez primera- asuma las consecuencias de su actitud corrupta y corruptora? ¿En qué momento de extrema lucidez decidió involucrar a las mujeres de su familia?

Saturno devorando a un hijo” ayer y hoy – Notae Tironianae

Asumir que con más y riesgosa corrupción en la procuración y administración de justicia se combatirán con eficacia los arreglos con billetes, es algo más que una torpeza. Si la sociedad desconfía de sus policías y sus jueces, en poco tiempo deja de creer en su gobierno.

     AMLO cree que, con la cabeza de Medusa en las manos, erradicará la corrupción, pero no se da cuenta de que adquiere esa dimensión que plasma Francisco de Goya en Saturno devorando a su hijo. En este caso su nostalgia por la presidencia imperial. Restablecerla por la vía de la corrupción en la procuración y administración de justicia es regresar a idénticos vicios.

     ¿Ofreció, Emilio Titino Lozoya Austin, recibos ológrafos, con la posibilidad de certificar las firmas? ¿Los audios y videos que dice tener, son cien por ciento verificables? Poco importa que los delitos por él cometidos no hayan prescrito, lo importante será comprobar y probar, contra todo, la complicidad de sus denunciados.
     Fue incapaz de sobrevivir al halago y a las consecuencias de su paso por la política, Tuvo la suficiente inmadurez para comprometer a su madre, esposa y hermana. Es tonto de capirote.

     Margaret Atwood, en Los testamentos, deja bien asentada la lección que no debe olvidarse: “… hay tres razones más que justifican mi longevidad política. La primera es que el régimen me necesita. Controlo la fracción femenina de su empresa con un puño de hierro en un guante de cuero en un mitón de lana, y mantengo el orden a rajatabla: como el eunuco de un harén, estoy en una posición privilegiada para cumplir con ese cometido. La segunda es que sé demasiado sobre los dirigentes, demasiados trapos sucios, y no están seguros de si dispongo de algún tipo de documentación. Si me aprietan demasiado las clavijas, ¿esos trapos sucios podrían salir a la luz? Tal vez sospechen que he tomado la precaución de cubrirme las espaldas, y acertarían.

     “En tercer lugar, soy discreta. Cada uno de esos altos cargos ha creído, siempre, que sus secretos están a salvo conmigo; pero, como les he dejado entrever, sólo mientras yo también esté a salvo. Hace mucho que tengo fe en el sistema de pesos y contrapesos…

     “… la discreción es la mayor cualidad de la valentía, así que me callo”.

     ¿Qué lo obligó a avisar que abriría la boca, y a comprometerse con el “nuevo” proyecto político? ¿Por qué decidió preterir sus lealtades para desafanar a su familia? ¿Cuáles fueron o son los argumentos de Emilio Lozoya Thalman, para que su hijo -quizá por vez primera- asuma las consecuencias de su actitud corrupta y corruptora? ¿En qué momento de extrema lucidez decidió involucrar a las mujeres de su familia?

     Imposible aplicarle la consideración aristotélica que leyera Hefestión cuando permaneció a las órdenes de Alejandro de Macedonia: “… los servicios del transgresor siempre deben compararse con sus delitos, y sólo si éstos son mayores que los primeros debe castigársele”.

     Hoy, dejó de ser así.

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Lozoya, espectáculo político que enterrará al presidencialismo III/V

Gregorio Ortega Molina 2 de septiembre de 2020 – 00:12 CE

*Es posible que logren su objetivo, que permanezcan en el poder hasta 2030 y más allá, pero también lo es que para entonces estén gobernando sobre ruinas, sólo cuidando de los despojos de lo que fue el gran proyecto de nación de América Latina. Puede que Los testamentos sean un recuerdo de nuestro porvenir

AMLO ha perdido su liderazgo, pero no sus grupos de apoyo”: Roy Campos

El problema esencial del espectáculo político-circense es que la responsabilidad recae en los actores, porque los espectadores son cautivos, están imposibilitados de desplazarse a otras carpas, y les es imprescindible no perder la audiencia. El director y guionista resulta secundario.

     Me explico, durante mi primera juventud e inicial madurez acudí al teatro con frecuencia, a los de comedia y drama y a los de revista. Podían prescindir del apuntador, los actores eran capaces de improvisar e innovar sobre la marcha. De acuerdo a su estado de ánimo y la atención que percibieran en el público, los excelentes intérpretes recurrían a su experiencia para recuperar los ojos y oídos de los que estaban sentados en las butacas.

     El confinamiento obligado no facilita la tarea. El mundo es otro, los medios de comunicación cibernéticos y las redes sociales favorecen el traslado de uno a otro lado para encontrar un mejor entretenimiento o un atisbo de verdad, distante de los datos ofertados por la propaganda política y los requerimientos electorales.

     Decidieron ofrecernos una tragicomedia mexicana para imponer justicia político-electoral, cuando no hay escenario y el tiempo es ajeno a toda consideración supuestamente inteligente. Hace mucho que los mexicanos padecemos una profunda reingeniería social, y dejamos de ser tal cual nos describen Emilio Uranga y Octavio Paz. Encontramos un pálido reflejo de lo que nos sucede en Los testamentos.

“En este país mío ya desaparecido, la vida entró hace años en una espiral de decadencia. Las inundaciones, los incendios forestales, los tornados, los huracanes, las sequías, la escasez de agua, los terremotos. Exceso de esto, carencia de aquello. Las infraestructuras deterioradas, ¿por qué nadie desmanteló aquellos reactores nucleares antes de que fuese demasiado tarde? Caía la economía, caía el empleo, caía la tasa de natalidad.

“La gente empezó a asustarse. Luego empezó a ponerse furiosa.

“La ausencia de remedios viables. La necesidad de culpar a alguien”.

     Empeñados en perseguir y castigar la corrupción pecuniaria, necesitan servirse de esa actitud corrupta y servil de la procuración y administración de justicia. La pregunta resulta ineludible: ¿puede y debe combatirse la transa económica, sin importar la lesión a todo el aparato del que dependen libertad y ejercicio del voto?

     Y más, pues tendrán que definir los delitos por los cuales pudieran ser juzgados los expresidentes, probarlos con contundencia, y someterlos a juicio administrativo o penal con absoluta transparencia, aunque AMLO pudiera resultar demandado por daño moral.

     La mayoría de los mexicanos están ciertos de que los expresidentes abusaron y delinquieron, pero tengo la certeza de que sólo unos cuantos, y entre ellos los abogados, pueden tipificar los delitos.

     A este gobierno le resultará imposible eludir la responsabilidad en las consecuencias de sus políticas públicas y las decisiones que toma… asumir como verdad revelada que Emilio Titino Lozoya Austin está en lo cierto, y es honesto y honrado a carta cabal, equivale a suponer que quienes ordenaron este “arreglo” mediático y judicial se ven reflejados en ese espejo, y aceptan esa corrupción para combatir la otra.

     Es posible que logren su objetivo, que permanezcan en el poder hasta 2030 y más allá, pero también lo es que para entonces estén gobernando sobre ruinas, sólo cuidando de que los despojos de lo que fue el gran proyecto de nación de América Latina. Puede que Los testamentos sean un recuerdo de nuestro porvenir.

De lo que AMLO no quiere hablar
Nada más dejamos constancia de las encuestas y estadísticas del INEGI. No es opinión. Es realidad: “El INEGI da a conocer las Expectativas Empresariales (EE) constituidas por la opinión del directivo empresarial, correspondientes al octavo mes del año en curso. Las EE se elaboran con los resultados de la Encuesta Mensual de Opinión Empresarial (EMOE), las cuales permiten conocer, casi inmediatamente después de terminado el mes de referencia, la opinión de los directivos sobre el comportamiento de variables relevantes de los sectores Industrias Manufactureras, Construcción, Comercio y de los Servicios Privados no Financieros.

     “En su comparación mensual y con datos ajustados por estacionalidad, las Expectativas Empresariales en el sector Manufacturero sobre los Inventarios de productos terminados fueron superiores en 1.3 puntos, la Inversión en planta y equipo en 0.7 puntos, las del Personal ocupado total en 0.4 puntos y las de la Demanda nacional de sus productos en 0.1 puntos; en tanto que las que hacen alusión a las Exportaciones descendieron (-)0.7 puntos, las de Producción (-)0.6 puntos y las de Capacidad de planta utilizada lo hicieron en (-)0.1 puntos durante agosto de 2020 con relación a las de julio pasado.
 
Las EE en el sector de la Construcción sobre el Valor de las obras ejecutadas como subcontratista disminuyeron (-)0.6 puntos y las del Valor de las obras ejecutadas como contratista principal (-)0.1 puntos; por su parte, las del Total de contratos y subcontratos crecieron 0.3 puntos durante el octavo mes de este año frente a las del mes inmediato anterior.

     “En el sector Comercio, la apreciación sobre las Compras netas registró una variación de (-)2 puntos, las de los Inventarios de mercancías de (-)1.7 puntos y la de los Ingresos por consignación y/o comisión de (-)1.1 puntos en agosto del presente año respecto a un mes antes”.

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Lozoya, espectáculo político que enterrará al presidencialismo II/V

Gregorio Ortega Molina 1° de septiembre de 2020 – 00:12 CE

*La fiesta del baile de máscaras cedió la pista y la música al espectáculo circense… el público espera detenidos, juicios y cárcel, así como confiscación de bienes malhabidos. La exoneración, incluso la del traidor, se vivirá como engaño

Aprobación de AMLO cae a menos del 50 por ciento, según encuesta Mitofsky |  Omnia

Desesperó el dueño del circo e inauguró con anticipación. Está seguro de que la “chairada” llenará el graderío para disfrutar de una sola pista y sólo un actor importante: Carlos Alejandro Gertz Manero y su muñeco Emilio Titino Lozoya. El guion está a cargo de la Presidencia de la República.

     ¿Cuánto tiempo podrá mantenerlos como centro de atracción? Faltan once meses para las elecciones que AMLO necesita ganar, de lo contrario la revocación de mandato se inutiliza con el voto del 1° de julio del 2021. Ese desenlace le repulsa de antemano.

     De allí su interés en auspiciar que se ventile en los medios y las redes sociales -aunque no haya delito que perseguir, por haber prescrito- el financiamiento a las elecciones de 2012… porque únicamente con un INE desacreditado podrá intentar su cochinero electoral o, en caso contrario, invalidar la elección de la Cámara de Diputados, porque sabe que no puede ceder ese control total que sobre ella tiene.

     Pero hay un riesgo mayor. ¿Cómo resolverá si la “chairada” pide sangre, y quiere peces gordos en la cárcel? ¿Aplicará justicia política y electoral, para que sus bases continúen dándole apoyo? ¿Tiene definidos los delitos por los que se les acusará, y constarán en la boleta de la consulta popular, si ésta se hace? ¿Tienen pruebas que den constancia de los abusos y traiciones? Corrupción es un delito penal porque es equiparable al fraude, manejo de recursos de procedencia ilícita y más, por lo que deberá probarse sin sombra de duda. Acusar puede revertirse en contra del acusador.

     Es en este momento de decisiones de poder, que el juicio a los gobiernos del pasado se transforma en uno al presidencialismo imperial, esa institución que AMLO está empeñado en restablecer. El dilema no existe. ¿Por qué se permitió el desarrollo de tanta y tan perniciosa corrupción? Porque así lo exigió el presidencialismo metaconstitucional que, al deshacerse de los activos del Estado, empequeñeció la fuerza real de su representatividad. Dejó de ser el señor presidente, para quedar únicamente como presidente. Movieron el florero de lugar.

      El poder fue casi absoluto. Luis Echeverría Álvarez debió operar el rescate de su suegro secuestrado, y negociar para que la abolladura a la banda presidencial por el asesinato de Eugenio Garza Sada no fuese a más… pero al final impuso a su candidato y él mismo se lo anunció, como narra una entrevista publicada en Proceso, en la que afirma que la sucesión presidencial no es una perita en dulce, y cómo se lo dijo, en discretísimo coloquio, a José López Portillo, su contlapache de la adolescencia.

     Desde 1994 a la fecha, ningún presidente ha impuesto a su sucesor. Si no fue por crimen político, lo fue por la fuerza implacable de las circunstancias o acuerdos previos, como lo negociado en 1988, para legitimar una elección presidencial puesta en duda.

     AMLO debe despertar de su ensueño reeleccionista. Su “colaborador” Emilio Titino Lozoya lo destapa, porque el señor presidente está empeñado en imponer a su candidato, que no es otro sino él mismo.

     La fiesta del baile de máscaras cedió la pista y la música al espectáculo circense… el público espera detenidos, juicios y cárcel, así como confiscación de bienes malhabidos como producto de su corrupción. La exoneración, incluso la del traidor, se vivirá como engaño.

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Lozoya, espectáculo político que enterrará al presidencialismo I/V


Gregorio Ortega Molina 31 de agosto de 2020 – 00:12 CE



 *¿Quién recibió los billetes contantes y sonantes de Odebrecht? No se los entregaron en mano al candidato presidencial Peña Nieto ni a Luis Videgaray. Es muy posible que quien haya recibido el efectivo fue el mismísimo Emilio Lozoya Austin, y también lo es que él fuese la serpiente del árbol del bien y del mal: “Oye, Luis, dile al candidato que Odebrecht ofrece tanto. ¿Lo acepto? Ya me dirán qué hacer”; quizá así se desarrolló el diálogo inicial


Noroña acepta el “hueso” que le arroja AMLO | La Otra Opinión

AMLO equivocó -por una vez- los tiempos políticos. Se adelantó al abrir la carpa de los juicios mediáticos y estrictamente político-electorales, porque del resultado de éstos dependerá la sanción legal, si es que quiere ganar la Cámara de Diputados en 2021.

     Él mismo se colocó en una situación de perder-perder, porque airear en las redes sociales y en los medios, las pequeñas o enormes corrupciones del prianato, también pondrá en tela de juicio al modelo presidencialista e imperial. Puede ser que en este momento en el que usted lee, el presidente que sostiene gobernar para todos, sin quererlo -por estar en la revisión de su Informe de Gobierno- esté meditando en el diseño de las honras fúnebres de lo que tanto añora y tanto quiso recuperar. Imposible lograrlo.

     Alguien en su entorno debiera obsequiarle Los testamentos, novela en la que Margaret Atwood nos ilustra con esta reflexión: “Das un primer paso y, para escapar de las consecuencias, das el siguiente. En tiempos como los que vivimos, existen sólo dos direcciones: ascender o irse a pique”.

     Los asesores de AMLO y él mismo lo saben, de ahí que las baterías de las primeras delaciones, inventadas o reales, estén enderezadas contra el INE, contra su ceguera, al negarse a ver lo obvio: el financiamiento ilegal en la campaña presidencial de 2012, ya inimputable legalmente, aunque se convertirá en una fábrica de escarnio y desprestigio en contra del árbitro electoral. La idea es que se deje de confiar en esa institución que a la 4T le dio el triunfo, pero que, para sus propósitos, ya no le sirve.

     Alejandro Gertz Manero, por instrucciones de su domador, hace público, a medias, lo que debe ser privado debido a que se trata de una investigación en curso, con el propósito de que la imaginación de la sociedad se desborde en la especulación que descalifica. No muestra, ni de lejos, los recibos que dicen están allí para probar; permite que los nombres supuestos vayan de boca a oído, pero sobre todo da un vigoroso impulso al escarnio en contra de Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto, a los que intentarán citar a declarar, exhibir e incluso someter a juicio legal, a sabiendas de que es la palabra de su muñeco de ventrílocuo en contra de la de unos supuestos imputados.

     Margaret Atwood también nos ofrece una reflexión en este tema: “No es oro todo lo que encona, pero puede aprovecharse para otros fines sin ánimo de lucro: el conocimiento es poder, sobre todo si sirve para desprestigiar”.

     ¿Quién recibió los billetes contantes y sonantes de Odebrecht? No se los entregaron en mano al candidato presidencial Peña Nieto ni a Luis Videgaray. Es muy posible que quien haya recibido el efectivo fue el mismísimo Emilio Lozoya Austin -quien mantuvo, antes de su encumbramiento político, una relación laboral con esa empresa brasileña-, y también lo es que él fuese la serpiente del árbol del bien y del mal: “Oye, Luis, dile al candidato que Odebrecht ofrece tanto. ¿Lo acepto? Ya me dirán qué hacer”; quizá así se desarrolló el diálogo inicial.

     Por lo pronto, este martes debemos estar atentos para saber si se inclina, o no, por la consulta “popular” para enjuiciar a los expresidentes, y hace explícitos los cargos. También debe aclarar si es juicio penal, por los fraudes, o sólo un juicio administrativo. ¿Puras habladas?

Oscurantismo político: ¿quién cilindrea a Gerardo Fernández Noroña para que sueñe con la presidencia de la Cámara de Diputados? A estas alturas quizá resulte benéfico que la obtenga, para que ese México bueno y sabio despierte y constate que le han jugado el dedo en la boca. Vivimos en la República del desatino.

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos


 

   

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Dónde claudicó Zepeda Patterson? V/V

Gregorio Ortega Molina 28 de agosto de 2020 – 00:12 CE


*La única necesidad que tiene AMLO por el momento, es evitar que los familiares de los 60 mil muertos por Covid-19, de las 57 mil víctimas de la violencia, de los desaparecidos y secuestrados, no voten en su contra, lo demás es grilla

Muerte contrarreloj - Jorge Zepeda Patterson | Planeta de Libros

Hay un error fundamental en AMLO: guiarse por la melancolía y la nostalgia, el deseo imperioso de regresar a lo que fue y no puede ser. Cuando su inteligente administración de los símbolos su agote, y las libertades sean reclamadas y el hambre apriete, se dará cuenta de que desperdició su oportunidad. Se le fue ser grande.

     Zepeda Patterson, en su calidad de amanuense del poder, anotó en Milenio del 6 de agosto último: “Se puede estar en desacuerdo con la estrategia del Gobierno de la 4T, pero eso no significa que sea absurda o irracional. Responde a criterios y urgencias que pueden no ser los de algunos sectores de la población, pero sí las de otros. López Obrador apostó por un apoyo al consumo (o evitar una crisis de consumo). Con ello buscó un propósito doble: impedir una tragedia social pero también propiciar la demanda desde abajo para la reactivación de los sectores productivos. Acompañó esta estrategia con dos objetivos complementarios: uno, restablecer el T-MEC para agilizar las cadenas productivas de exportación y dos, acortar los semáforos de salubridad para reanudar lo más pronto posible la actividad económica. En otras palabras, la prioridad ante la pandemia no fue evitar la propagación del virus porque eso habría significado un confinamiento económico insoportable para los pobres, sino simplemente aplanar la curva de contagios e impedir un colapso del sistema de salud, pero con el mínimo de semanas de parálisis económica. 

     “No hay garantías de que la estrategia de López Obrador sea la idónea. Difícilmente alguna lo es. Lo único cierto es que la realidad es suficientemente ambigua y el calendario excesivamente temprano para crucificar o, por el contrario, beatificar a alguien por ese motivo. Hacerlo es, simple y llanamente, grilla”.

     ¿Cuántos recursos fiscales se requieren para mantener el apoyo al consumo? ¿Los beneficiarios de los plásticos de la 4T gastan en lo que reactiva la economía? Lo elemental es considerar que ésta crece gracias al empleo, porque se requiere que las empresas también inviertan en capital para crecer. No es grilla, simple sentido común. Tampoco se trata de apresurar los resultados, al que le urge tenerlos, pero positivos, es al gobierno.

     Abandonemos la política barata del presente, y evoquemos lo escrito por el periodista y literato independiente, Zepeda Patterson. Es la conversación de Tomás-Jorge con el secretario de la Gobernación.

-El presidente Prida desea aumentar sus márgenes de gobernabilidad para sacar al país de la parálisis en la que ha estado metido, y para lograrlo necesita altos niveles de consenso entre la población. No puede arriesgarse a que su administración resulte raspada por un escándalo tan enojoso, así sea falso. Yo sería el primero en hacerme a un lado si sintiera que mi presencia le está dañando (es la voz de Salazar).

-Lo que usted llama <<márgenes de gobernabilidad>> muchos lo consideramos un retorno al presidencialismo vertical. A mí me parece que Prida desea la popularidad para poder imponerse a los mecanismos democráticos que existen, aunque sea en forma embrionaria -respondió Tomás…

-<<Libertad de movimiento y apoyo popular>> -repitió Tomás sobando la frase-. Eso se parece a operar sin leyes ni contrapesos. ¿No es el camino de Putin en Rusia, y si me apura, la fórmula de todo régimen popular fascista?

     Preguntémonos cuál puede ser la diferencia entre la ficción y la realidad, sobre todo ahora que se encimaron la crisis sanitaria y la deriva económica profundizada por su confrontación con los barones del dinero.

     La única necesidad que tiene AMLO por el momento, es evitar que los familiares de los 60 mil muertos por Covid-19, de las 57 mil víctimas de la violencia, de los desaparecidos y secuestrados, no voten en su contra, lo demás es grilla.

     Lo que urge es que Jorge Zepeda Patterson regrese a sus cabales, a su compromiso con la sociedad, y abandone su querencia por el poder.

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Dónde claudicó Zepeda Patterson? IV/V

Gregorio Ortega Molina 27 de agosto de 2020 – 00:12 CE

*Imposible equiparar el daño de una recesión en Francia de (-10) por ciento, con el que causará en México una caída (oficial) levemente menor. Son economías asimétricas, culturas distintas, aparatos productivos divergentes

Presidente 2012 - Jorge Zepeda Patterson | Planeta de Libros

Es momento de que nos preguntemos si en un país con poco más de 120 millones de habitantes es administrable una crisis social profunda, en la que todos los que buscan una parcela de poder desean pescar.

     No es asunto menor. Allí está la arenga: ¡Hugo aguanta, el pueblo se levanta! El presidente de los mexicanos siempre ha dicho que juega con la verdad, es necesario estar atentos, porque con una violencia generalizada se pondrá cabrón.

     Dos reflexiones de Rosendo Franco, propietario de El Mundo, nos muestran que el pasado y el presente están frente a frente, como si se viesen en un espejo.

-Esto se está acabando. Tomás, me siento como el dueño de la Wells Fargo con la llegada del ferrocarril: hacer mejores periódicos es como creer que mejores diligencias nos van a salvar de la competencia del tren. Supongo que lo que viene es Internet y los celulares, aunque yo no tengo ninguna gana de reinventarme. En los otros diarios eso es lo que están haciendo los hijos…

-Y para acabarla de joder se nos está echando encima el nuevo gobierno. Están redactando nuevas leyes para controlar a la prensa, a los noticieros; van a meter miedo a la gente con el asunto de la inseguridad para imponer límites a las libertades públicas. Quieren endurecer las penas por difamación, para que los medios de comunicación terminemos autocensurándonos. Acuérdate de mí, no tardan en buscar un chivo expiatorio para escarmentar y asustar al resto de los periodistas.

     Imposible negar que llegó un verano para la libertad de prensa con la irrupción del EZLN. Desde entonces han buscado, con mil mañas y leyes, acotarla… por ello mueren tantos reporteros; también por ello Irma Eréndira Sandoval se anticipa a los deseos de su patrón y hace jugada similar a la que el echeverriato hizo contra el Excélsior de Julio Scherer García.

     No cierran medios ni amedrentan a periodistas. Hacen algo peor, mienten y asesinan conciencias, ahogan las economías de los medios. Leamos otro párrafo del analista Jorge Zepeda Patterson, del mismo diario y día:

“El desplome. Según las estimaciones más recientes del legendario y conservador The Economist, el PIB de México caerá este año 9,7%, el peor descenso en muchas décadas, lo cual parecería confirmar la noción de que el Gobierno no tiene idea de cómo funciona una economía moderna. Pero en tal caso tampoco la tendrían los gobiernos de la zona europea, que en conjunto caerá 8,4% este año, arrastrada por España (-11%), Italia (-10,8%), Francia (-10,4%) e Inglaterra (-9%). En otras palabras, la magnitud de la caída de la economía no es un indicador que por sí solo permita aprobar o reprobar a un Gobierno”.

     Imposible equiparar el daño de una recesión en Francia de -10 por ciento, con el que causará en México una caída levemente menor. Son economías asimétricas, culturas diferentes, aparatos productivos en muy distintos niveles de desarrollo.

     ¿Para qué esos malabares de intelectual orgánico, que únicamente profundizan el error, el engaño y, a la postre, también el desengaño, con la consecuente irritación social?

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Dónde claudicó Zepeda Patterson? III/V

Gregorio Ortega Molina 26 de agosto de 2020 – 00:12 CE

*La razón se esconde en el fondo de los monederos de las amas de casa, en el creciente descontento de los desempleados; en la ausencia de Estado mostrada en los videos del 4 y 5 de agosto en redes sociales, donde se ve que la sociedad debe hacerse justicia por propia mano. También en las más de 60 mil muertes oficiales por Covid-19 y en las 57 mil víctimas de la violencia durante los primeros 20 meses del Amlato. Nada hay más definitivo que la muerte. Me parecen datos suficientemente concluyentes

Los amos de México. (Edición actualizada) - Jorge Zepeda Patterson ...

Tomás, tan buen periodista como Zepeda Patterson, trae su propia carga de sueños y frustraciones. A lo peor son las del autor de Loscorruptores. El periodista de la novela quiere, necesita ser -el autor ya es-, aunque está a un tris de dejar de ser, por la incongruencia entre literatura y nota o artículo para la prensa escrita y digital. Dejó de ser fiel a sus convicciones humanas y narrativas. Hoy el compromiso es coyuntural y ajeno a la sociedad.

     Es su personaje quien dicta cómo y por dónde:

-Yo estoy dispuesto a jugármela: lo que el presidente Prida y su supersecretario Salazar quieren hacerle al país es imperdonable. Los factores de poder, los monopolios, los medios de comunicación y hasta el crimen organizado están regresando al redil dictado por el presidencialismo, no porque vayan a desaparecer o debilitarse, sino porque van a acomodarse con el nuevo amo. Pero termináremos pagándolo con un retroceso de veinte años en materia de libertades públicas y espacios democráticos. Si el incidente, como tú dices, ayuda a ponerlos contra la pared, yo estoy decidido a llevarlo hasta las últimas consecuencias.

     Insisto, lo anterior parece escrito por un brujo o adivino. El episodio de Nexos es una reminiscencia del boicot publicitario al Excelsior de Scherer. ¿Dónde está la diferencia entre el pasado inmediato y el presente acuciante? Los políticos, los que hoy mandan, también son rehenes del mismo modelo de gobierno, este nefasto presidencialismo imperial que impide la verdadera 4T, la renovación nacional. Tienen que aceptarlo, sin reforma del Estado no hay avance social ni democrático.

     Poco importa el esfuerzo retórico y lingüístico para convencernos; de nada vale la fama de los actuales intelectuales orgánicos. Además del modelo político, la pandemia y la economía le juegan las contras.

     Para apoyar mi aserto recurro a cabeza y texto del analista político Jorge Zepeda Patterson, publicado en Milenio El País el jueves seis de agosto último.

     La cabeza convence difícilmente al lector: No te gustará este texto. En el primer párrafo lo resuelve todo.

     “Si usted es uno de los mexicanos convencido de que el presidente Andrés Manuel López Obrador nos está conduciendo al desastre, este texto probablemente habrá de incomodarle. El manejo que el Gobierno ha hecho de la crisis económica provocada por la pandemia ha sido percibido en el sector privado, poco menos que como un crimen, un error descomunal que deprimirá al sector productivo y condenará al país a la depresión y a la pobreza. Entre la élite y los sectores altos y medio altos esta tesis se ha convertido en una verdad absoluta. El problema para ellos es que la información está lejos de ser concluyente y en más de un sentido podría ser contraria”.

     Es posible que le asista la razón, pero yo creo que ésta se esconde en el fondo de los monederos de las amas de casa, en el creciente descontento de los desempleados, que no pronto encontrarán lugar en el sector productivo; en la ausencia de Estado mostrada en los videos del 4 y 5 de agosto en redes sociales, donde se ve que la sociedad debe hacerse justicia por propia mano. También en las más de 60 mil muertes oficiales por Covid-19 y en las 57 mil víctimas de la violencia durante los primeros 20 meses del Amlato. Nada hay más definitivo que la muerte. Me parecen datos suficientemente concluyentes.

http://www.almomento.mxhttp://www.analisisafondo.com,
http://www.indicepolitico.com,
www.gregorioortega.blog  @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos

Posted in Uncategorized | Leave a comment