LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Qué hacer con los migrantes?

  Gregorio Ortega Molina 13 de octubre de 2021 -12:00 CE


 *¿Por qué hoy la política migratoria de México es impuesta por la estrategia de geoseguridad regional y nacional de Estados Unidos? ¿Somos, hoy, un Estado menos fuerte e independiente que el administrado por Lázaro Cárdenas? La globalización modificó los términos de la soberanía, pero no la administración local de ciertas áreas de la economía. Gran fracaso



Estamos ante un dilema que demanda soluciones radicales, porque la migración de los seres humanos no desaparecerá, pues se inició en cuanto fueron expulsados del Paraíso.

     Durante los años de nomadismo el requisito para sobrevivir fue la confrontación, la guerra constante entre los diversos grupos que codiciaban el mismo territorio de caza. El hambre, en esa época, fue un factor determinante para moverse de un lugar a otro por el mundo.

     La agricultura y el pastoreo favorecieron el sedentarismo. Pero el hombre pronto descubrió que la fertilidad de las tierras para el cultivo y para alimentar al rebaño, exigía defensa y conquista. El movimiento constante de los grupos humanos fue determinado, todavía, por el hambre. Los hijos de Jacob emigraron a Egipto para protegerse de la hambruna que asoló a la tierra de Abraham.

      La civilización que hoy disfrutamos, es producto del constante movimiento de los humanos. Visitan territorios, naciones; se mezclan entre razas, descubren nuevos conocimientos y maneras de alimentarse. ¿Qué sería de buena parte de la cocina italiana sin los viajes de Marco Polo?

     Lo cierto es que antes fueron más receptivos a esos flujos humanos, de lo que hoy nosotros lo somos. A pesar de la globalización, para ciertos casos las economías son cerradas. Supongo que es por ello que se genera un temor a los que llegan de fuera. ¿Qué van a requerir de lo que a duras penas nos alcanza? ¿Cuántos empleos se necesitan, lugares en escuelas, camas de hospital? ¿Con qué enfermedades a cuestas se mueven de uno a otro lado?

     Hoy, primero vemos lo negativo. Lo bueno que traen las migraciones lo posponemos, lo guardamos, lo olvidamos. ¡Claro que puede repetirse el caso perverso de los “marielitos” que los cubanos regalaron a las autoridades migratorias de Estados Unidos! Pero también está la disputa por Elián. O conservamos grabada a fuego la imagen de Aylan Kurdi.

     México nunca podrá agradecer lo que nos trajo la migración europea a consecuencia de la Guerra Civil en España, y la Segunda Guerra Mundial; los chilenos y argentinos que emigraron a esta nación como consecuencia de las dictaduras en sus países, también fue benéfica para México.

     ¿Qué es lo que ahora favorece el rechazo? Las imágenes de la “migra” texana arreando haitianos a golpe de caballo y tronido de látigo, muestran que el temor y el miedo han sido trascendidos, y hoy muchos rechazan estas migraciones por racismo, pero sobre todo por desprecio. Permanece vigente el tema de esa última gran película en la que vi a Spencer Tracy como protagonista: Adivina quién viene a cenar.

       ¿Por qué hoy la política migratoria de México es impuesta por la estrategia de geoseguridad regional y nacional de Estados Unidos? ¿Somos, hoy, un Estado menos fuerte e independiente que el administrado por Lázaro Cárdenas? La globalización modificó los términos de la soberanía, pero no la administración local de ciertas áreas de la economía. Gran fracaso.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Salvador Allende y Luis Donaldo Colosio en lugar de Maduro y Díaz-Canel


 Gregorio Ortega Molina 12 de octubre de 2021 -00:12 CE

 *¿A qué le teme Andrés Manuel? ¿Cuáles son sus compromisos adquiridos con quienes lo sentaron en la silla del águila? Hace 27 años, con el inicio de una nueva oleada de crímenes políticos impunes, iniciamos el retroceso



Muy pocas luces ha mostrado tener Andrés Manuel para hacer grande su victoria electoral, para construir un gobierno histórico, para trascender, para transformarse en hombre de Estado. No creció.

     Para colmo busca paradigmas donde no existen. ¿Qué puede enseñar Nicolás Maduro? Por lo pronto no es de creerse que llegó a la CELAC de última hora, todo estuvo pactado con la idea de llamar la atención, causar estupor, convertirse en referente.

     Lo de Miguel Díaz-Canel para hablar en nombre de la libertad de América Latina fue un exceso que muestra la desesperación del anfitrión mexicano para figurar en la historia.

     Andrés Manuel parece trasnochado, olvidadizo, víctima de Alzheimer, porque referentes que lo harían conectarse con sus gobernados los tiene a mano. El de hace casi 50 años resulta imprescindible para la historia de la libertad y democracia de América Latina. Evoquemos lo esencial del discurso de Salvador Allende bajo el fuego de los golpistas:  

     “Seguramente, esta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las antenas de Radio Magallanes. Mis palabras no tienen amargura sino decepción. Que sean ellas un castigo moral para quienes han traicionado su juramento: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado director general de carabineros.

     “Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡No voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad al pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

     “… Me dirijo a la juventud, a aquéllos que cantaron y entregaron su alegría y su espíritu de lucha. Me dirijo al hombre de Chile, al obrero, al campesino, al intelectual, a aquéllos que serán perseguidos, porque en nuestro país el fascismo ya estuvo hace muchas horas presente; en los atentados terroristas, volando los puentes, cortando las vías férreas, destruyendo lo oleoductos y los gaseoductos, frente al silencio de quienes tenían la obligación de proceder. Estaban comprometidos. La historia los juzgará.

     … “El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse. Trabajadores de mi Patria, tengo fe en Chile y su destino. Superarán otros hombres este momento gris y amargo en el que la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor”.

     En ese adiós vive lo dicho por Allende en la Universidad de Guadalajara. Nada que ver con las posiciones de Andrés Manuel, de Nicolás Maduro, de Miguel Díaz-Canel. La propuesta debe haber trascendido ya a la Revolución, a la lucha armada, y quien la encabece debe estar dispuesto a no pervertir la democracia y a fallecer en el intento de que la libertad quede como norma de vida.

     Más cerca de nuestro corazón debe permanecer la voz de Luis Donaldo Colosio, víctima de la violencia política que no nos abandona hace ya 27 años. ¿Por qué no retomar lo que pudiera ser una guía del buen gobierno, de la reforma del Estado, del verdadero cambio de régimen, y nunca del regreso al pernicioso presidencialismo?

     En Marzo de 1994, unos días antes de ser ejecutado y para conmemorar un aniversario más del PRI, advirtió:

     “Quedó atrás la etapa en que la lucha política se daba, esencialmente, hacia el interior de nuestra organización y no con otros partidos. Ya pasaron esos tiempos.

     “Hoy vivimos en la competencia y a la competencia tenemos que acudir; para hacerlo se dejan atrás viejas prácticas: las de un PRI que sólo dialogaba consigo mismo y con el gobierno, las de un partido que no tenía que realizar grandes esfuerzos para ganar.

     “Como un partido en competencia, el PRI hoy no tiene triunfos asegurados, tiene que luchar por ellos y tiene que asumir que en la democracia sólo la victoria nos dará la estatura a nuestra presencia política.

     “Cuando el gobierno ha pretendido concentrar la iniciativa política ha debilitado al PRI. Por eso hoy, ante la contienda política, ante la contienda electoral, el PRI, del gobierno, sólo demanda imparcialidad y firmeza en la aplicación de la ley. ¡No queremos ni concesiones al margen de los votos ni votos al margen de la ley!

     “… No entendemos el cambio como un rechazo indiscriminado a lo que otros hicieron. Lo entendemos como la capacidad para aprender, para innovar, para superar las deficiencias y los obstáculos.

     “¡Cambiemos, sí! ¡Cambiemos! ¡Pero hagámoslo con responsabilidad, consolidando los avances reales que se han alcanzado, y por supuesto, manteniendo lo propio: nuestros valores y nuestra cultura!

     “¡México no quiere aventuras políticas! ¡México no quiere saltos al vacío! ¡México no quiere retrocesos a esquemas que ya estuvieron en el poder y probaron ser ineficaces! ¡México quiere democracia, pero rechaza su perversión: la demagogia!

     “… Sabemos que el origen de muchos de nuestros males se encuentra en una excesiva concentración del poder. Concentración del poder que da lugar a decisiones equivocadas; al monopolio de iniciativas; a los abusos, a los excesos. Reformar el poder significa un presidencialismo sujeto estrictamente a los límites constitucionales de su origen republicano y democrático.

     “Reformar el poder significa fortalecer y respetar las atribuciones del Congreso Federal.

     “Reformar el poder significa hacer del sistema de impartición de justicia, una instancia independiente de la máxima respetabilidad y certidumbre entre las instituciones de la República.

     “Reformar el poder significa llevar el gobierno a las comunidades, a través de un nuevo federalismo. Significa también nuevos métodos de administración para que cada ciudadano obtenga respuestas eficientes y oportunas cuando requiere servicios, cuando plantea sus problemas, o cuando sueña con horizontes más cercanos a las manos de sus hijos.

     “… Yo veo un México de comunidades indígenas, que no pueden esperar más a las exigencias de justicia, de dignidad y de progreso; de comunidades indígenas que tienen la gran fortaleza de su cohesión, de su cultura y de que están dispuestas a creer, a participar, a construir nuevos horizontes.

 “Yo veo un México de campesinos que aún no tienen las respuestas que merecen. He visto un campo empobrecido, endeudado, pero también he visto un campo con capacidad de reaccionar, de rendir frutos si se establecen y se arraigan los incentivos adecuados.

     “… Yo veo un México de trabajadores que no encuentran los empleos ni los salarios que demandan; pero también veo un México de trabajadores que se han sumado decididamente al esfuerzo productivo, y a los que hay que responderles con puestos de trabajo, con adiestramiento, con capacitación y con mejores salarios.

     “Yo veo un México de jóvenes que enfrentan todos los días la difícil realidad de la falta de empleo, que no siempre tienen a su alcance las oportunidades de educación y de preparación. Jóvenes que muchas veces se ven orillados a la delincuencia, a la drogadicción; pero también veo jóvenes que cuando cuentan con los apoyos, que cuando cuentan con las oportunidades que demandan, participan con su energía de manera decisiva en el progreso de la Nación.

     “Yo veo un México de mujeres que aún no cuentan con las oportunidades que les pertenecen; mujeres con una gran capacidad, una gran capacidad para enriquecer nuestra vida económica, política y social. Mujeres en suma que reclaman una participación más plena, más justa, en el México de nuestros días.

     “… Es la hora de reformar el poder, de construir un nuevo equilibrio en la vida de la República; es la hora del poder del ciudadano. Es la hora de la democracia en México; es la hora de hacer de la buena aplicación de la justicia el gran instrumento para combatir el cacicazgo, para combatir los templos de poder y el abandono de nuestras comunidades”.

     ¿A qué le teme Andrés Manuel? ¿Cuáles son sus compromisos adquiridos con quienes lo sentaron en la silla del águila? Hace 27 años, con el inicio de una nueva oleada de crímenes políticos impunes, iniciamos el retroceso, como si esperáramos un milagro que sólo puede llegar cuando nos decidamos a traerlo por nosotros mismos.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Vivimos en país ocupado  

  Gregorio Ortega Molina 11 de octubre de 2021 -00:12 CE

*Las estadísticas señalan que aparecen nuevas ventanas de oportunidad para que el crimen organizado siente sus reales en otras partes del territorio nacional, al modo de Aguililla, en Michoacán

*Cambiar de nombre no significa modificar la estrategia, puesto que el enemigo es el mismo; lo distinto es el tráfico humano de los migrantes. Dolor, humillación, sevicia, sexo forzado, hambre, dejan atrás la Iniciativa Mérida para entrar al Entendimiento Bicentenario por la Seguridad


 

No es la primera ocasión en que México es un país ocupado. Estados Unidos y Francia desplegaron sus fuerzas militares por buena parte del territorio. La incursión de Pershing para hacerse de la cabeza de Villa fue otra cosa. Más un castigo casi personal que una advertencia.

     Lo que hoy padecemos los mexicanos es pernicioso y perverso, porque no está sujeto a normas internacionales, ni siquiera a observar los compromisos como los que supuestamente establecieron los mafiosos entre ellos: nada con la familia. Esta nación está parcialmente ocupada por un enemigo que nada respeta sino la rendición sumisa y humillante. La intención es convertirse en autoridad, sin la responsabilidad de ser gobierno.

     Lejos de ser imaginaciones mías, el último 18 de marzo El Financiero dio a conocer lo siguiente: “El jefe del Comando Norte de Estados Unidos (US Northcom), el general Glen VanHerck, estimó que los cárteles del crimen organizado transnacional operan en alrededor del 30 al 35 por ciento del territorio mexicano, en áreas que son con frecuencia ingobernables, causando muchos de los problemas que está enfrentando la Unión Americana en la frontera con México.

     “VanHerck, quien habló con los periodistas en el Pentágono luego de comparecer ante el Comité de Servicios Armados del Senado, salió al paso a los cuestionamientos a la administración Biden sobre las causas que están generado llegadas y detenciones récord de migrantes en la frontera con México : Diría que es un síntoma de un problema que se ha manifestado desde el año pasado. No voy a entrar en la política sobre si esto es una crisis o no. El hecho es que necesitamos una frontera segura y entender quién cruza la frontera; el tráfico de drogas, la migración, el tráfico humano, son síntomas de las organizaciones criminales trasnacionales que están operando con frecuencia en áreas ingobernables, de 30 a 35 por ciento de México, las que están creando algunas de las cosas con las que estamos lidiando en la frontera”.

     Naturalmente Andrés Manuel, presidente mexicano, refutó esas declaraciones, pero hete aquí que la realidad indica que pueda que el gringo esté lleno de razón, porque las estadísticas sobre las muertas violentas, las desapariciones, los secuestros, el tráfico de personas, las extorsiones y esa incursión en nuevas formas de inspirar miedo, como lo ocurrido en Salamanca, son algo más que notificaciones notariales.

     Los hechos señalan que aparecen nuevas ventanas de oportunidad para que el crimen organizado siente sus reales en otras partes del territorio nacional, al modo de Aguililla, en Michoacán. El incremento en los montos de los programas sociales es una manera sin imaginación de combatir el hambre, porque los costos de la canasta básica para alimentarse con dignidad y además vestir y adquirir medicamentos, convierte en irrisorios los esfuerzos gubernamentales.

     A estas alturas ya debieron percatarse que distribuir miles de millones de pesos no reactiva la economía y, además, muy pronto favorecerá la desconfianza, porque además de hambreados se darán cuenta de lo hipotecado que les dejan el futuro.

     35 por ciento del territorio ocupado, ¿para cuánto les gusta que estemos ocupados en tres años?

     Cambiar de nombre no significa modificar la estrategia, puesto que el enemigo es el mismo; lo distinto es el tráfico humano de los migrantes. Dolor, humillación, sevicia, sexo forzado, hambre, dejan atrás la Iniciativa Mérida para entrar al Entendimiento Bicentenario por la Seguridad.

===000===

Encomiable que el señor Andrés Manuel no negocie en lo oscurito su ley eléctrica, no lo necesita, con la amenaza tácita de exhibir a los legisladores que la voten en contra tiene suficiente, aunque después deba contener a sus seguidores y advertirles que nada debe ocurrirle a la senadora Téllez.

     Mostró su verdadera estatura -el señor López Obrador- al sacarle el bulto a estar presente durante la presea Belisario Domínguez. Nada de empatía, ni siquiera intento de conciliar intereses entre los poderes Legislativo y Ejecutivo. Lo suyo es la demostración de fuerza, verbal e incontenible. Señala, amenaza, critica, exhibe y pone en riesgo a sus víctimas.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Lo retan y se calla; reta y exige respuesta inmediata

  Gregorio Ortega Molina 8 de octubre de 2021 -00:12 CE

 *Le propongo un reto: “15 días en Cuba viviendo como cualquier cubano, alimentándose con los víveres de la libreta de abastecimiento, haciendo colas interminables, sin agua o electricidad, sin oxígeno o medicamentos, sin transporte público ni dólares americanos, sin derecho a huelgas, ni a expresar sus ideas libremente, ni en la calle, ni en su trabajo, ni en sus redes sociales”

*Falsa disyuntiva, no se trata de elegir entre Lázaro Cárdenas y Carlos Salinas, sino entre el presente para construir un futuro, o convertirnos en Haití. Andrés Manuel cuca y miente con todo el poder de su lengua viperina



La actitud de Andrés Manuel me recuerda a la de un cascarrabias de quinto patio de las películas de Pardavé. Está desatado, siente que el poder le da para todo, y más. Perdió la oportunidad de ser generoso (en el sentido evangélico) y de aprender a mandar. Ordena, gira instrucciones, pero no manda, porque inspira temor y no respeto.

     Ya no dio la talla de estadista, por consiguiente, el nicho en la historia se desvanece. Supongo, por lo que leo en sus ojos, que hasta da la patadita en cuanto hace berrinche.

     Pero demos espacio a los que saben. Comparto con ustedes dos amplios textos difundidos el viernes 17 de septiembre último. No requieren explicación.

     “En una mañanera malhumorada, el presidente deja a un lado el discurso de las fiestas patrias y arremete contra los medios de comunicación asegurando que actúan en contra de su gobierno para favorecer sus intereses y el de sus adversarios. Dijo que, en la época neoliberal, cuando más se saqueó al país, estaban todos en complicidad.

     “Utilizó la sección de Quién es quién en las mentiras de la semana para demostrar que la columnista Denise Dresser miente al afirmar que el gobierno está obligando a las aerolíneas a utilizar el aeropuerto de Santa Lucía. <<La Sra. Dresser debería poner un ejemplo, uno, y debería decir a quién ya se le obligó o se le dijo que si no operan en el AIFA se le van a limitar los vuelos>>. Aclaró que en 2014 se tomó la decisión de limitar los vuelos a ciertas aerolíneas y se hizo para reforzar la construcción del NAIM en Texcoco y, al mismo tiempo se cerró el aeropuerto de Toluca, saturando el Aeropuerto de la CDMX para justificar la construcción de Texcoco”.

     Su aseveración es una falacia, pero como se pronuncia desde el centro de la zarza ardiente ha de considerarse una verdad irreprochable.

     Sigo con Andrés Manuel: “Informó que a las ocho de la mañana participaría en un llamado con el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, para hablar acerca del cambio climático por lo que hizo su conferencia de 50 minutos”.

     Otra falacia flagrante. Participó en un coloquio con otras muchas personas, sí, convocado por el presidente de Estados Unidos, pero no para dialogar exclusivamente con él.

     Yoani María Sánchez Cordero se la puso difícil. Un desafío que dada su alta investidura se le impide aceptar. Leamos:

     “Le propongo un reto: 15 días en Cuba viviendo como cualquier cubano, alimentándose con los víveres de la libreta de abastecimiento, haciendo colas interminables, sin agua o electricidad, sin oxígeno o medicamentos, sin transporte público ni dólares americanos, sin derecho a huelgas, ni a expresar sus ideas libremente, ni en la calle, ni en su trabajo, ni en sus redes sociales.

     “Sin poder hacer campaña para gobernar como hoy lo hace en su propio país. Le prometo que dará “el grito”, pero “en cubano” y pagará por ello con juicio sumarísimo y varios años de cárcel. Entonces, señor presidente, dudo que a usted se le ocurra manipular así una fecha tan grande para los mexicanos.

     “¿Qué necesidad tiene de pasearse con un dictador por un lugar sagrado como el Zócalo de la Ciudad de México? ¿Es eso lo que espera su pueblo de usted? ¿Acaso quiere mandarle un mensaje a su pueblo sobre lo que quiere ser en el futuro para ellos? ¿Por qué ha seleccionado este modelo para un día tan importante para las mexicanas y los mexicanos? Cuidado presidente, los lazos que unen a nuestros países son demasiado grandes y su gesto es demasiado bajo. Dolor profundo. Vergüenza profunda”.

     Ahora ya sabemos cómo se gobierna en México.

===000===

¿Existe el PRI? ¿Qué queda de su proyecto ideológico original, o de la propuesta de Revolución Social que tanto apoyó? Es tan larga la cola de sus dirigentes, que Andrés Manuel los manipula desde la tribuna de sus conferencias matutinas. Desafía, es el bravucón del barrio.

     Plantea una falsa disyuntiva, no se trata de elegir entre Lázaro Cárdenas y Carlos Salinas, sino entre el presente para construir un futuro, o convertirnos en Haití. Andrés Manuel cuca y miente con todo el poder de su lengua viperina.

     Todo se apresura. ¿A quién sirve el presidente? No a México.

     La información es puntual: “Mientras que los albiazules advirtieron que la coalición legislativo-electoral puede dar un giro de 180 grados si esta alianza no se basa en hechos y sólo se mantiene en dichos, los perredistas señalaron que la votación de la iniciativa presidencial será la prueba de fuego de la coalición, al tiempo que los tricolores dejaron en claro que nadie presiona al PRI, y adelantaron que continuarán en la posición de realizar foros y hasta después de ellos definirán el sentido de su voto”.

     Vaya cachaza de los priistas. Exacto, nadie los presiona, sino su propia historia de claudicación y renuncia a su fundamento ideológico supuestamente construido de acuerdo al documento original del 5 de febrero de 1917. Incluso el hijo de José Murat, Alejandro, solicita que se le dé una oportunidad a la propuesta de Andrés Manuel.

     Todo lo bueno que en algún momento el PRI hizo por México, se borrará con la deleznable decisión que traen, ya, en su corazón, su monedero y sus chequeras. Son de dar náuseas.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: La discriminación en México escaló a desprecio generalizado


 Gregorio Ortega Molina 7 de octubre de 2021 -00:12 CE


 *El desprecio, hoy, es una manifestación del poder, y éste se hace patente en el monto de las fortunas. El que tiene, puede, el otro sólo es un sirviente




El imperativo de concluir el discernimiento de la identidad nacional, del ser del mexicano, se complica, porque lo dado como resuelto reaparece con nuevas aristas y peores escollos para darle carpetazo. El necesario mestizaje parece avergonzar a unos y provoca rechazo en otros. Lo grave es que a los mestizos los ven con malos ojos los criollos y los indígenas. Los consideran un café con leche aguado.

     Debido a la lectura de mis preocupaciones sobre la Patria y la identidad nacional, un amigo, primero, y luego los lectores domésticos, me despiertan de mi letargo, ilusión o empecinamiento por creer que, desde el punto de vista de integración cultural, social y política, habíamos recorrido un saludable camino.

     Parece que no. Un inteligente profesional del periodismo, me escribió lo que comparto: “Me pusiste a pensar con tu texto. En efecto, somos un pueblo que, gracias a las guerras civiles, hemos estado inmersos en un intenso mestizaje, estamos orgullosos de nuestro pasado indígena, y, sin embargo, mantenemos a los indios en una vergonzosa marginación. Somos, es obvio, un pueblo mestizo, pero si observas, reiteradamente se produce un fenómeno de separación racial, los más prietitos en las zonas pobres y los blancos en los espacios fifís. En las jerarquías de toda índole, conforme subes puedes observar como la escala tiende a blanquearse. Hay excepciones, pero sólo confirman la regla. Desde luego, en Masarik o en Altavista encuentras gente morena, sí, pero es la que sirve a los blancos que acuden a esos lugares, lo que por otra parte es evidencia lastimosa de nuestras desigualdades económicas. Salvo Benito Juárez, de quien siempre se recuerda que era indio, nadie menciona que Morelos o Guerrero era de sangre africana. Nuestra historia también está blanqueada. En lo que se refiere a igualdad de derechos tenemos avances considerables, al menos en el papel, pero otra cosa es lo que nos enseña la realidad. Hemos avanzado, pero todavía nos falta un inmenso tramo por recorrer. Gracias por ponerme a reflexionar sobre algo tan indignante”.

     “Y sí”, me dicen en casa cuando comento el colofón anterior, “pero se queda corto -afirman-, porque a mayor riqueza, a mejor comunicación, a más facilidades para viajar y conocer, correspondió un retroceso cultural, porque transitamos del clasismo y el racismo de los coletos chiapanecos, al desprecio que hacen patente los integrantes de las diversas mafias del poder, la economía y la cultura. Se ha pasado del odio racial al desprecio social. Los que no son criollos, no existen”.

     Es posible que así sea, y con recursos para investigación puede llegar a comprobarse. Hacen un esfuerzo por ocultarlo, pero allí está ese desprecio que se manifiesta en el lenguaje cotidiano, e incluso desde la lengua de fuego de las conferencias matutinas.

     El desprecio, hoy, es una manifestación del poder, y éste se hace patente en el monto de las fortunas. El que tiene, puede, el otro sólo es un sirviente.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¡Uy qué miedo! Amenaza Andrés Manuel con exhibir a quienes vayan contra su reforma eléctrica

   Gregorio Ortega Molina 6 de octubre de 2021 -00:12 CE

 *Los pueblos entran al proceso de consunción por un factor que puede ser irreversible: el hambre, y a ella conducen mala administración, cambios climáticos y endeudamiento. El poder adquisitivo del peso se reduce en la medida que crecen los programas sociales

*¿Se animarán las compañías vendedoras de paneles solares a particulares, a organizarlos para solicitar un amparo grupal? Lo más que puede suceder es que los exhiba en su anti-conferencia matutina en la que más desacredita que informa

*El cinismo presidencial es de antología: que robó más Salinas, como su fuese consuelo, no que Morena es la regeneración moral. Scherer Ibarra y Arganis deben explicarse




Las naciones, las patrias, no desaparecen, se transforman y empequeñecen, son balcanizadas o mutiladas, como ocurrió con el territorio mexicano. También se envilecen.

     Hasta ahora la precaria paz social mantiene vivas las actividades que los mexicanos desarrollamos cotidianamente. En este sentido el confinamiento resultó más perjudicial que la violencia y todo lo que ésta conlleva en el estado de ánimo. Las cifras distan mucho de ser alentadoras: 92 mil desaparecidos, un número creciente de activistas y periodistas ejecutados, sin conocer con exactitud la extensión del territorio nacional donde los barones de la droga son autoridad por encima del gobierno. ¿Se crea un Estado dentro del Estado?

     Tal como lo indica el discurso presidencial y muestran ciertas decisiones, Andrés Manuel parece más preocupado por reescribir la Historia que por enderezar el presente y poner la piedra angular para el futuro. Pronto habrá de darse cuenta de que él nunca será el rostro de México, como en su momento lo fueron Juárez y Madero, y en la otra vertiente ideológica, Porfirio Díaz. No dejará huella más allá de la militarización de la vida nacional.

     Los pueblos entran al proceso de consunción por un factor que puede ser irreversible: el hambre, y a ella conducen mala administración, cambios climáticos y endeudamiento. El poder adquisitivo del peso se reduce en la medida que crecen los programas sociales.
   
     Leo en las noticias agroalimentarias que “los precios de la canasta básica siguen aumentando. En la primera quincena de agosto, la tortilla en establecimiento aumentó 19.3% anual y 8.3% en autoservicio.

     “La superficie sembrada con frijol en el ciclo P-V 2021 se reduce 5.7% anual, a 1.33 millones de hectáreas; el 51% del área establecida es de frijoles negros, 40% de pintos y 9% de claros. Con la menor superficie sembrada con frijol en el ciclo Primavera-Verano 2021 y la heterogeneidad en el desarrollo del cultivo, además de las posibles afectaciones climáticas, aún no se puede tener certeza sobre una favorable producción”.

     Además, nos informan que “la secretaría de Hacienda adquirió 7 mil millones de dólares de la reserva del Banco de México. Antes había intentado recibir directamente los 12 mil millones de dólares que el Fondo Monetario Internacional asignó a la nación, como parte de un programa para apoyar las economías de sus países miembros afectados por la pandemia. El presidente López Obrador dijo que esa asignación debería ser utilizada para abonar la deuda pública. El gobernador de Banxico, Alejandro Díaz de León, precisó que la operación podría realizarse observando las formalidades que señala la ley. Finalmente llegaron a un entendimiento. Probablemente los 7 mil millones de dólares serán utilizados por el gobierno para prepagar deuda de Pemex, así lo había anunciado Andrés Manuel en la mañanera del 6 de septiembre. El arreglo habla bien de las partes, también se advierte el estilo fino del nuevo secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O”.

     ¿Nos informarán del destino de ese dinero, o se harán los lelos, para que el hambre y la mala administración minen los cimientos de la nación?

===000===

¡Caray! Al no ser cazador, se me fue la liebre… o soy tan tonto y me ataranto tanto, o quizá por estar atento a lo que ocurría en Huachinango, Puebla, o a los mensajes de los Pandora Papers, mal revisé mi texto del lunes y olvidé modificar OTAN para escribir OEA… Como en la escuela, hará diez páginas de OEA a renglón seguido. Ofrezco una disculpa a los lectores.

===000===

¿Cuál es el proyecto de nación que conviene a México? ¿El de la Revolución? El desarrollo estabilizador dejó bien sabor de boca en una patria de 35 millones de habitantes. ¿El neoliberalismo? Se mantuvo en pie en tanto no permitieron el mangoneo del narco.

     ¿Y el modelo político? ¿Es sano continuar con el presidencialismo imperial? Para que los mexicanos puedan aspirar a vivir en paz y sin hambre, lo que urge es la reforma del Estado, no la eléctrica. ¿A dónde nos llevan?

     Dice la información: “Conforme a lo dispuesto en los artículos 25, 27 y 28 constitucionales de este Decreto, se constituye al Estado en el responsable del Sistema Eléctrico Nacional, por lo que el mismo día de la entrada en vigor del presente Decreto, se instala dicho sistema en los términos siguientes:
 
     “a) Los permisos de generación eléctrica otorgados y los contratos de compraventa de electricidad con el sector privado, se cancelan, así como las solicitudes pendientes de resolución. Es el artículo segundo transitorio de la propuesta de reforma presentada la semana pasada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

     “No hay espacio para las ambigüedades. Con su iniciativa, el mismo mandatario que suele hacer referencias a hazañas de héroes nacionales, quiere terminar esas relaciones comerciales con la gente y convertir a Manuel Bartlett Díaz, director de la CFE, en el prócer que cuide a los mexicanos en un asunto del que dependen casi tanto, como de la comida”.

     ¿Se animarán las compañías vendedoras de paneles solares a particulares, a organizarlos para solicitar un amparo grupal? Lo más que puede suceder es que los exhiba en su anti-conferencia matutina en la que más desacredita que informa.

===000===

El cinismo de Andrés Manuel es de antología: que robó más Salinas, como su fuese consuelo, no que Morena es la regeneración moral. Scherer Ibarra y Arganis deben explicarse. Imposible no preguntarse si Julito es el prestanombres de ysq. Sólo formulo una interrogante, que nunca responderán.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: ¿Cuánto gastarán en quebrar la coalición opositora? Y no es corrupción 


 Gregorio Ortega Molina 5 de octubre de 2021 -00:12 CE

 *Los priistas han hecho de su claudicación ideológica el hilo conductor de su sobrevivencia política. ¿Cuántas veces han modificado sus documentos básicos? ¿Cuántas votaron en contra de lo que anteriormente avalaron? ¿Quiénes puede respaldar a un partido político que es incapaz de sostener sus principios básicos? Es ignominiosa su conducta


 

Cuando Ernesto Zedillo se dio cuenta de que le tocaba cumplirle al PAN los compromisos que Carlos Salinas no pudo o no quiso asumir, y decidió nombrar a Antonio Lozano Gracia Procurador General de la República, nadie gritó que el lobo estaba a la puerta.

     En política nada sucede por casualidad; a partir de cierto nivel toda acción, todo nombramiento, toda estrategia para descoyuntar al adversario, es previamente acordada entre quienes, en apariencia, son contrincantes.

     Quirino Ordaz se entrega a los abrazos por no echar balazos contra el narco, y por haber facilitado el triunfo de MORENA en la reciente elección de gobernador, pero todo eso sucedió porque Alejandro Moreno, actual capitoste del PRI, ya estaba decidido a cumplir con su función de Judas. El otrora partido de Estado está lejos de bregar en beneficio de los mexicanos y de sus militantes y bienquerientes, lo hará para servir a los intereses de Andrés Manuel, y el “rayado” es el pronto embajador de México en España.

     En cuanto a Antonio Echevarría García, es público y notorio el profundo desencuentro entre Acción Nacional y Andrés Manuel, por lo que sólo queda deducir que es un acto desesperado para “tapar el ojo al macho”, y así ofrecer una “novedosa” imagen de inclusión, cuando lo que distingue a este gobierno es el sectarismo, la división y el actuar para favorecer la división entre mexicanos.

     En los tres años que vienen veremos más de estos atroces actos de corrupción moral, pero inteligente y avivada estrategia política, como lo hiciera el PRI de Carlos Salinas de Gortari (gurú de Andrés Manuel) en contra del PRD, al nombrar embajador de México en Ecuador a Ignacio Castillo Mena, quien ni siquiera se despeinó con ese acto de traición política práctica y eficiente.

     La descolocada coalición que busca hacerse con el poder para 2024 está huérfana de ideas e imaginación, carece de líderes capaces de identificarse con las necesidades de la nación y, además, resultar creíbles entre los electores. Mientras la estrategia seguida por Andrés Manuel como consecuencia del resultado de las últimas elecciones es acertada, la oposición únicamente espera que Ricardo Anaya abra la boca, o que la metida del presidente en funciones sea enorme y tan evidente, que la respuesta sea el rechazo popular. Saben que puede haber (e incrementarse) muertos, desaparecidos, contagiados, pero nunca hambre que conduzca a la desesperación.

     Sin embargo, hay un talón de Aquiles, porque Andrés Manuel cree que con doblar el espinazo y cumplir con las exigencias estadounidenses en asuntos migratorios, es suficiente para que lo consagren como el líder providencial de América Central, y tlatoani eterno de México.

     Naturalmente todo sucederá con la “incondicional colaboración” de Alejandro Moreno (imposible saber si de todos los priistas), y se iniciará así la construcción de una hermandad entre Cuba, Venezuela, Bolivia, Nicaragua y, obvio, México. Es la ruta a seguir.
 
===000===

Los priistas han hecho de su claudicación ideológica el hilo conductor de su sobrevivencia política. ¿Cuántas veces han modificado sus documentos básicos? ¿Cuántas votaron en contra de lo que anteriormente avalaron? ¿Quiénes puede respaldar a un partido político que es incapaz de sostener sus principios básicos? Es ignominiosa su conducta.

     Recurrimos a la información publicada el domingo, para dar veracidad a nuestro aserto anterior. Dice la nota de El Universal: “Sin manifestarse a favor o en contra de la propuesta presidencial, el PRI anunció ayer que someterá a revisión los alcances de la iniciativa de reforma constitucional en materia eléctrica.

     “La propuesta enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador busca revertir la legislación aprobada en el sexenio del priista Enrique Peña Nieto. En un comunicado, el tricolor explicó que el análisis será coordinado con el grupo parlamentario de diputados.

     “Como parte de la revisión y análisis de la iniciativa, el partido y el grupo parlamentario del PRI en la Cámara de Diputados, con su coordinador Rubén Moreira Valdez, convocarán a foros de discusión y debate en torno a su contenido, con la participación de expertos y representantes de los diversos sectores económicos y sociales del país”.

     Para eso me gustaban.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Relación bilateral ahogada en el llanto y dolor de los migrantes

   Gregorio Ortega Molina 4 de septiembre de 2021 -00:12 CE

 *¿Cuándo harán transparentes las cifras de lo que cuesta convertir la frontera sur mexicana en el muro de nopal para los migrantes del mundo que eligieron esa ruta?



Se desdibuja ya la máscara de Andrés Manuel; al readquirir su verdadera imagen el rostro se desfigura en una mueca que infunde temor, porque ahora le es imposible ocultar que se sirve del lenguaje de izquierda, pero, como siempre, come con la derecha.

     Con Donald Trump casi le fue imposible ocultar su maridaje ideológico, y ante la amenaza pactada de imponer los aranceles, pues ni modo, a cumplir con la tarea asignada a México y su gobierno, en el rediseño de la geopolítica de seguridad regional, y en el proyecto del bloque de América del Norte. Lo grave es que acá nuestras autoridades migratorias, ayudadas en la represión a los migrantes por la Guardia Nacional, resultaron más papistas que el Papa.

     ¿Dónde los menores separados de sus padres? ¿Hacinamiento inmundo entre los detenidos del lado mexicano? ¿Abuso total a los derechos humanos?

     A saber. De lo que sí queda constancia es de la desorbitada obsesión presidencial por convertirse, con ayuda de Joe Biden, en el líder político de América Central, e imponer, así, el ejemplo de México para al mundo, con Sombrando Vida y Jóvenes Cultivando el Futuro. Es su oportunidad de hacer de la 4T una heredad ideológica de alcance continental.

     ¿Cuándo harán transparentes las cifras de lo que cuesta convertir la frontera sur mexicana en el muro de nopal para los migrantes del mundo que eligieron esa ruta? No nos equivoquemos, los migrantes afganos que ya llegaron a territorio nacional y cuyo número puede crecer, están dentro de un acuerdo con el gobierno estadounidense, porque el costo de concluir una guerra cara y con una derrota, no puede incrementarse más con el flujo de migrantes derrotados.

     El amago a la OEA, lo mismo unilateralmente y por voz de Andrés Manuel, que, sirviéndose de la CELAC, o con la presencia de Miguel Díaz-Canel durante los festejos de la “independencia” en la significativa fecha del bicentenario, no pasarán de ser alardes, si no es que gestos previamente anunciados, con el propósito de mantener la paz interna en el territorio nacional, y asegurar un gobierno “estable” a este presidente que gustoso se pone a las órdenes de Estados Unidos.

     ¿En qué quedó la compra de Deer Park, y para qué servirá la adquisición de SIETE MIL MILLONES DE DÓLARES por parte de SHCP a Banco de México? ¿Lo sabremos?

     Las pifias de los proyectos gubernamentales mexicanos, notoriamente Dos Bocas y el aeropuerto Felipe Ángeles, tienen utilidad para terceros, en este caso ¿quiénes son? En esta ocasión no será pronto, pero más temprano que tarde veremos a los beneficiarios que levantan la cosecha. El aeropuerto internacional de Panamá inició su restructuración en cuanto nuestro honorable, honesto y honrado presidente incumplió su palabra a los inversores mexicanos, y canceló el proyecto Texcoco, con todo y costos económicos, políticos, sociales y diplomáticos.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Penélope palidece ante la habilidad verbal del presidente mexicano

  Gregorio Ortega Molina 1° de octubre de 2021 -00:12 CE


 *Podemos completar la lista con los nombres de los desaparecidos, de los ejecutados en las zonas urbanas, de los periodistas y activistas asesinados, pero ya sería visto como encaje por el gran tejedor de las mentiras matutinas. Penélope palidece ante la habilidad verbal del presidente mexicano



Los opinadores prosélitos de Andrés Manuel sostienen que, en tres años, el rostro del país es otro. Es el resultado del esfuerzo de su líder por lograr la regeneración nacional y reeducar a los adultos, tal como se lo ha propuesto, pues tiene -dice él- la estatura moral para superar los siete trabajos de Hércules.

     Y para qué negar lo que salta a ojos vistas. Empecemos por lo obvio. Ahora tenemos un guía que viaja en avión de línea, sin importar que de nuestros impuestos paguen con puntualidad los millones que cobran anualmente por el transporte que únicamente estuvo en servicio seis años, y ya lleva tres en el hangar presidencial.

     Dejó de lado la residencia oficial de Los Pinos por suntuosa, pero ahora reside en el imperial Palacio Nacional, donde el fasto y el lujo son superiores a los usados por la mafia del poder. ¿Se sirve de la vajilla de Porfirio Diaz? Lo que se ve es que definitivamente no vive con la austeridad de Benito Juárez, ni siquiera con la de Adolfo Ruiz Cortines.

     En cuanto a la lucha contra la corrupción, todo indica que el criterio de oportunidad benefició más a Emilio Lozoya Austin y a Alonso Ancira, en cambio Rosario Robles, que osó verlo a los ojos y no humillarse ante esta nueva alteza serenísima, continuará pudriéndose en la cárcel, al menos por otros tres años.

     De la política de abrazos, no balazos, qué podemos decir, sino elogios, pues eufemísticamente estrechó a Ovidio Guzmán y Consuelo Loera, y el país encontró, como por milagro, el sendero de la paz, pavimentado sobre los cadáveres de las nueve víctimas mortales del ataque a los integrantes de la familia LeBaron: Rhonita María Miller (30 años), Howard Jacob Miller, Jr. (12 años), Krystal Bellaine Miller (10 años), Titus Alvin Miller (8 meses), Tiana Gricel Miller (8 meses), Christina Marie Langford Johnson (29 años), Dawna Ray Langford (43 años), Trevor Harvey Langford (11 años) y Rogan Jay Langford (2 años). Podemos completar la lista con los nombres de los desaparecidos, de los ejecutados en las zonas urbanas, de los periodistas y activistas asesinados, pero ya sería visto como encaje por el gran tejedor de las mentiras matutinas. Penélope palidece ante la habilidad verbal del presidente mexicano.

     Qué decir del sector salud, pues los padres de los niños con cáncer batallan para conseguir los medicamentos y evitar que sus hijos fallezcan en sus brazos, mientras otros debieron luchar en los tribunales para amparar a sus vástagos y obtener la vacunación que requieren por sus males con comorbilidad. Ya para qué echar sal a la herida. La nueva máscara es sanguinolenta, los abrazos chorrean de rojo.

     ¿Y la economía? Allí están los verdaderos logros, el gran cambio, pues con los tres mil cien pesos recibidos por un anciano, éste vive opíparamente durante dos meses, y satisface holgadamente su hambre con los productos de la canasta básica; si se le ocurre enfermarse, pues las clínicas del bienestar están más organizadas y mejor surtidas que las del seguro popular.

     Debiéramos extendernos, pero el elogio a los cambios logrados por la 4T sería un exceso.

===000===

Inician los oráculos que avisan tempestad. Comparto con ustedes el párrafo de Catón publicado en Reforma el miércoles: “Pienso que tenemos Morena para rato, quizás el mismo rato que tuvimos PRI. Muchos años tardó AMLO en hacerse del poder, y más tardará en soltarlo. Seguirá ejerciéndolo mediante un maximato parecido al que Calles instauró. Bien sé que mi vaticinio es ominoso, que soy augur de males al modo de Casandra. No obstante, les pido a mis cuatro lectores, sobre todo a los jóvenes de la novísima generación: mark my words. O sea: recuerden lo que dije. Una esperanza tengo: equivocarme. Pero ya no puedo esperar ni a la esperanza…”.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment

LA COSTUMBRE DEL PODER: Andrés Manuel abrió las puertas al agravio y la descalificación


 Gregorio Ortega Molina 30 de septiembre de 2021 -00:12 CE


 *Para cerrar con broche de oro, imposible olvidar que, en materia migratoria aquí, en esta nación soberana, manda el gobierno de Estados Unidos, y se constata con las imágenes del maltrato a los “ilegales” que nos desbordan por la frontera sur. Pero piensa en las escuelas que pudieran llevar su nombre

*En los diccionarios nos explican con claridad lo que significa “gañán”. ¿Lo es quien vive hoy en Palacio Nacional? Por lo menos así se comporta. Y no es un insulto, es un esfuerzo por entender



Orondo Andrés Manuel el último 10 de septiembre lanza sensible admonición a los suyos, a su familia, a los historiadores y urbanistas. Les prohíbe que se sirvan de su nombre para escuelas, bulevares, aeropuertos, comunicación transístmica, refinerías, pero nada refiere de los libros de historia, que es donde muere por tener muchas páginas para ser recordado por propios y extraños.

     Tenemos un presidente de la República que resulta más falso que el cobre, porque se niega al culto a la personalidad, pero anhela que los sahumerios humeen en cada uno de los hogares del México bueno y sabio, junto a una imagen suya, iluminado como el rayito de esperanza.

     ¿Merece ser recordado de alguna manera, o es candidato al repudio, igual que su innombrable anatema?

     Empecemos por la economía. Los especialistas nos cuentan que el peso se ha apreciado frente al dólar en 2.6 por ciento en tres años de este gobierno, pero por más extraño que parezca, el bienestar de las familias se escabulle por todos los recovecos del hogar, porque el poder adquisitivo de nuestra moneda desciende por tobogán, y ni con el billetito de las becas y el dinero de los viejitos, acabalan para la canasta básica. Hoy más mexicanos comen menos que antes, y también con alimentos de más deficiente calidad.

     En cuanto a la política de los abrazos, sólo contemos el número de muertes violentas, de desapariciones forzadas, de fosas clandestinas, de ejecuciones a periodistas y líderes de movimientos en defensa de la naturaleza, del agua, de los derechos humanos, de los pobladores originarios. Incluso a los buscadores de despojos humanos con el aliciente de encontrar los de sus queridos, son asesinados sin mayor trámite ni necesidad.

     ¿Qué puede decirse del sector salud? La compra y distribución de medicamentos es un auténtico desmadre. El mantra gubernamental es justificar el hecho como resultado del combate a la corrupción, pero la “neta” es que no atan ni desatan, está probado que las medicinas para el cáncer infantil escasean, que las vacunas para los menores de 12 años y más son negadas a pesar de los amparos, y sin que se haya aclarado la desaparición de un millón y medio de vacunas anticovid-19, sin contar el desastre del hospital del IMSS en Tula, Hidalgo, y lo que desconocemos porque no informan.

     Y aparece lo de los moches en la construcción del Felipe Ángeles, el incremento en el costo de Dos Bocas, los videos de las entregas de efectivo a familiares de Andrés Manuel, o los contratos de su prima en Pemex, y el inusitado perdón a Ovidio Guzmán y el absoluto respeto a su abuela, doña Consuelo.

     Para cerrar con broche de oro, imposible olvidar que, en materia migratoria aquí, en esta nación soberana, manda el gobierno de Estados Unidos, y se constata con las imágenes del maltrato a los “ilegales” que nos desbordan por la frontera sur. Pero piensa en las escuelas que pudieran llevar su nombre.

===000===

¿Tenemos un presidente gañán? Una revisión del contenido y la actitud de sus conferencias matutinas parece indicar que así es. Andrés Manuel necesita releer el Manual de Carreño, con la idea de que ponga en práctica la corrección y el aplomo que necesitan quienes aspiran a convertirse en estadistas.

     Pero no lo hará, un día en que no humille, desacredite, insulte, exhiba a propios y extraños y se ría él mismo de sus supuestos gracejos, indican que esta nación es gobernada por un mal educado, que además no recuerda que el que se ríe, se lleva.

     Vayamos a les definiciones. Lo leemos en Wikipedia: “En México, usamos esta palabra para aquel que nos engaña o saca provecho, además de describirlo como grosero, ordinario o vulgar. Si eres mujer y te has topado con uno de estos, probablemente se haya pasado de confianzas y terminado siendo un vividor”.

     Así lo pagamos.

     Lo grave del asunto, es que sólo el presidente de la República puede cerrar la puerta que abrió desde la impunidad de su investidura, a la que responden desde el anonimato o desde las redes sociales con sello de autor. De no frenar el tema, la pendiente se pronunciará con alto costo cívico, social, político e incluso económico, pero quien más perderá será Andrés Manuel, al menos su lugar en la historia, ese nicho que tanto anhela. Sólo él puede cerrar esta puerta.

http://www.almomento.mx ,  http://www.analisisafondo.com ,
http://www.indicepolitico.com ,
www.gregorioortega.blog   @OrtegaGregorio
Si te INQUIETA, compártelo con todos
Posted in Uncategorized | Leave a comment