Seguridad nacional racista

August 31, 2011

— 12:00 am

Mañana la sociedad debe conocer del estado de la nación. Los resultados de ninguna manera convocan al optimismo, a sonreírle al futuro, a dormir con puertas y ventanas abiertas, a confiar en lo que prometió ser el gobierno del cambio, pero hundió a México en la desesperación y la desconfianza, profundizándose la falta de solidaridad al acogerse a una actitud como la asumida por muchos franceses durante la ocupación: se convirtieron en delatores, en quintacolumnistas y, lo peor de lo peor, colaboracionistas.

El aserto no es descabellado, sino una constatación de la actitud del gobierno, del gabinete de seguridad, en la idea y el servicio de garantizar la seguridad nacional y regional de Estados Unidos, por sobre las necesidades mínimas de bienestar de México y los mexicanos. Como expresé el lunes, las consecuencias del acto de barbarie perpetrado en contra de la sociedad neoleonesa determinan una obcecación en la guerra presidencial contra los barones de la droga -decidida para encubrir el compromiso de limpieza étnica y social en beneficio de la economía y la política interna de los estadounidenses-, porque con el paso del tiempo se descubrirá que fue un operativo para desestabilizar al país, infundir miedo para ajustarse, sin chistar, a los acuerdos bilaterales inscritos detrás de la Iniciativa Mérida.

Reproduce La Jornada una entrevista concedida por Noam Chomsky a la revista estadounidense Guernica, en la que sostiene: “El problema de las drogas está en Estados Unidos, no en México. Es un problema de demanda y tiene que ser abordado aquí, pero no se hace así. Se ha demostrado una y otra vez que la prevención y el tratamiento son mucho más efectivos en costos que la acción policiaca, operaciones fuera del país, control fronterizo y más. Pero el dinero va en otra dirección y nunca tiene impacto. Cuando los líderes aplican durante décadas políticas que no tienen consecuencias para el objetivo declarado y son muy costosas, uno debe preguntarse si están diciendo la verdad y si esas políticas son para otro objetivo, porque no reducen el uso de drogas.

“Sólo hay dos respuestas posibles: o todos los líderes están colectivamente locos, lo cual podemos descartar, o simplemente persiguen otros objetivos. En el extranjero es una campaña de contrainsurgencia; en casa, una forma de deshacerse de una población superflua -hay una correlación muy cercana de raza y clase-, no perfecta, pero casi: de hecho, los hombres negros están siendo hechos a un lado. En Colombia lo llamarían limpieza social. Aquí simplemente los ponen en las cárceles”.

En cuanto a lo que afecta directamente a esta nación, La Jornada refiere que Chomsky consideró que otra parte del problema es el armamento. “¿Dónde consiguen sus armas los cárteles de la droga? Son otorgadas por Estados Unidos. Si corta el flujo de armas no acabaría con la violencia, pero tendría gran efecto. Si los cárteles en México desean rifles de asalto, los obtienen en Arizona.

“Uno primero debe preguntar qué es lo que el gobierno de México intenta hacer, y eso es un poco opaco. Parece que en cierto grado apoya a uno de los cárteles contra los otros. Si eso es lo que intenta hacer, no hay ninguna justificación.

“Pero si desea detener el negocio de las drogas, considero que sabe cómo proceder y no es con la acción militar: se debe ir al corazón del asunto. Parte de la respuesta se dio en la declaración de los tres ex presidentes (Ernesto) Zedillo, (Fernando Henrique) Cardoso y (César) Gaviria: hace unos años presentaron un informe en el que plantearon que la criminalización de las drogas sólo incrementaba el problema y que algunas deberían ser legalizadas, como el alcohol, y reguladas. Eso es parte del asunto, pero la parte de fondo está aquí, en Estados Unidos”.

El lingüista, filósofo y activista Chomsky parece tener muy claro lo que sucede en el ámbito del combate al narcotráfico, está consciente de lo que significa el contrabando de armas para los cárteles y la limpieza social que con las políticas públicas diseñadas para garantizar una seguridad nacional y regional a modo, se obtiene gracias al sacrificio de los colombianos, hasta hace unos años, y hoy gracias a la muerte de 50 mil mexicanos cuya identidad no ha quedado establecida, como tampoco ha sucedido con la identidad de la mayoría de los despojos encontrados en las fosas clandestinas.

Si él lo tiene así de claro, ¿por qué nuestro presidente de la República, el gabinete de seguridad y los panegiristas de la violencia a como dé lugar, no pueden reconocer que es necesario revisar esa política pública y reordenar la estrategia? Porque para hacerlo dejarían de cumplir con acuerdos bilaterales establecidos con los estadounidenses, que no son conocidos del público y cuyos documentos seguramente serán desclasificados hasta dentro de muchos años.

Pero lo más grave está por venir, pues así como se estableció que los aviones se estrellaran en las Torres Gemelas y en el Pentágono, se determinó que este acto de barbarie fuese en Monterrey, Nuevo León, sede ideológica del poder económico en México. Así como Luis Echeverría Álvarez perdió el pulso y el paso de su proyecto de gobierno como consecuencia del asesinato de Eugenio Garza Sada, Felipe Calderón Hinojosa perderá hasta el sueño por lo ocurrido en el Casino Royale.

Mientras tanto, en el Departamento de Estado tienen la certeza de que al menos hasta el 30 de noviembre de 2012, esta nación cumplirá puntualmente con el compromiso de servir a los intereses de su seguridad nacional y regional, lo que no puede decirse a voz en cuello, porque sería políticamente incorrecto.

Don Carlos Slim Helú, ¿será posible que sus detractores y los de Teléfonos de México tengan razón? Me he aferrado a mantener mis servicios de telecomunicaciones y de Internet a través de Telmex, porque de alguna manera usted reinvierte en México, pero hoy se cumplen 96 horas desde que me dejaron sin servicio de Infinitum, con la única explicación de que tienen un problema de mantenimiento y no saben cuándo podré recuperar mi conexión. El reporte es el número ==91165728==, y fui atendido por Eric Leyva. Para un jubilado y aprendiz de comunicador de la era digital, despojarlo de Internet es quitarle su herramienta de trabajo. ¿Lo hacen por descuido o por instrucciones?

gregorioortega.wordpress.com

@OrtegaGregorio

4 Comentarios »

  1. Excelente comentario. La Iniciativa Mérida explica toda la porquería que hoy sucede en nuestro país. Los gringos bien pachecos y los mexicanos al hoyo.
    En días pasados he escrito comentarios en otros espacios de esta página digital y quisiera exponerlos en su espacio, Don Gregorio.
    La ofensiva de Televisa para que los huevones diputados se pongan a trabajar y aprueben la Ley de Seguridad Nacional está en su máxima expresión. Pero debemos recordar que primero fue lo del estadio del Santos, pero como no hubo muertos, sólo quedó en otro discurso de esos que les dispara a los niños. De manera “coincidente”, sobrevino lo de Monterrey y Calderón y sus corifeos nos inundaron con lo del terrorismo y la necesidad de que se apruebe la mencionada Ley. Sólo escuchar a López Dóriga -individuo con tremenda calidad moral, él y su adicción a la cocaina- regañar a los diputados por no hacer lo que quiere el chaparrín, pone claro que hay una estrategia de ir al pueblo -going to people- para que la sociedad civil, enganchada con las mentiras acuñadas en la propaganda gubernamental, presione al legislativo y aprueben esa ley que para Calderón es de vida o muerte.
    Sin embargo, hay algo que no me cuadra: Calderón esperó que sucediera un asunto del tamaño de Monterrey para soltar a sus perros televisivos para presionar por su legislación. Los hubieran no deben usarse, pero quiero plantear: si lo del estadio y lo del casino Royale no hubieran pasado, los discursos de Calderón caerían en oídos sordos, pero hoy tienen efecto, aunque la mayoría desconoce que propone la multicitada Ley. Fue entonces una tremenda “coincidencia” que ambos sucesos pasaran en un espacio de una semana, y ante la cercanía del período ordinario de sesiones -último para alcanzar los propósitos de Calderón- se viene la andanada. La verdad mucha casualidad, aunque me han dicho que en política la casualidad no existe.
    Finalmente, se debe considerar que lo sucedido en el estadio estuvo muy coreografiado: estadio medio lleno o medio vacío, disparos al aire, el terror de la gente, y todo en televisión. Lo del casino, esos sujetos que mataron a inocentes son demasiados estúpidos o formaron parte de una coreografía, pues ni siquiera se preocuparon de ocultar el rostro a sabiendas que podrían ser filmados, y eso ayudó a que los encontraran rápido -que bueno-, pero resulta ridícula su actuación, como si estuviera asegurada su impunidad.

    Comment by chester — August 31, 2011 @ 8:55 am

  2. Estimado Gregorio,lo que hoy escribes,sin el estilo que tu tienes fue referido en mis comentarios,con respecto a las declaraciones de Chomsky especificamente en tu nota Narcos Promotores Electorales,del 23/8/2011,con respecto al compromiso asumido por Calderon con EEUU a traves de Toniy Garza para la limpieza etnica en la nota “No es el narco ,dicen “y “Desaparecidos, cifra negra”.No es vanidad,puesto que “foristas”,como algun insociable a nombredo a los que te seguimos,han recalcado,como RP,El Ventilador y chester,sino simplemente que bueno que retomes el tema y espero que no lo abandones,por que ese es el hilo de esta “guerra”declarada por un traidor a la patria.Que revises todas las aristas de esta corrupcion,que no es de abajo hacia arriba,sino al reves y ademas con poder.Se olvidan del arreglo del Chapo con las autoridades de EEUU,donde a cambio de libertad para entrar la droga, se comprometio a dar datos de los otros carteles en su beneficio y con la anuencia de ambos gobiernos,lo cual dio lugar a los brutales enfrentamientos para tomar plazas que estaban en manos de sus competidores,con el apoyo del gobierno mexicano, a traves del Ejercito,la Marina y la PF.Las declaraciones del Vicentillo y sus interlocutores.No se puede seguir ocultando la invasion de paramilitares en todo el territorio,con total anuencia de las autoridades ,para limpieza etnica,an cumplimiento de lo prometido a EEUU por Calderon a travez de Tony Garza en enero del 2006,esto encargado a los Zetas,a los cuales se dice combatir, lo cual por el momento no es cierto,dado que son los encargados de blindar la frontera norte,como ejemplo los muertos de San Fernando,ls fosas clandestinas,etc.Y digo por el momento, porque cuando ya se halla logrado el objetivo comenzaran a ser realmente perseguidos.Mientras esto no ocurra en todas las ciudades,estados donde la violencia se ha instalado la relacion es la misma:Zetas y Cartel de Sinaloa,sin que este ultimo sea tocado,al reves, ha crecido de tal forma que se ha transformado en el narco mas importante en el mundo.Cuando la CIA estructuro en Colombia,con socios locales,el cartel de Cali,para infiltrar el de Pablo Escobar Gaviria,los escuadrones de la muerte salian a hacer su recorrido de muerte para “una Cali limpia”y barrian con los pobres,los adictos,los niños de la calle,las prostitutas y todo aquel que se le cruzara.SI estamos bajo ese imperio de limpieza etnica,SI estamos bajo la destruccion QUE GENERAN los grupos paramilitares,que ademas del exterminio, buscan generar el caos,para mantener el poder a traves del terror.No se debe olvidar, que el asesor de Calderon es Joaquin Villalobos,exguerrillero,criminal feroz ,que traiciono a su gente y a su movimiento, frente a los americanos,que solo entiende la violencia,que fue premiado con una beca y casa en Cambridge,fue asesor de Uribe y hoy de este personaje que se llama presidente.Que mide como se va ganando la guerra, en funcion de cuantos muertos de la autoridad en relacion a los numeros del otro bando,sin distinguir(recordar articulo funesto de este personaje en Letras Libres).Solamente con la verdad,con el compromiso de la sociedad toda,sin filias,con informacion creible,con acciones que permitan reconstruir nuestro tejido social,vamos a poder tener futuro,pero para ello se debe contar con decision,periodistas que denuncien,sociedad que exija,sin trabajo y compromiso no podemos esperar cambios.No es critica,pero siempre has defendido a Beltrones,que piensas ahora con sus ultimas declaraciones?tiene que quedar bien con EEUU?tan vil es su cambio?

    Comment by leonor — August 31, 2011 @ 11:00 am

  3. CHOMSKY LO PUEDE VER PORQUE ES UN FILOSOFO QUE SI BIEN HA TENIDO MUCHAS PRESIONES DE LOS GOBIERNOS GRINGOS POR SUS POSICIONES DE CRITICA AL SISTEMA, ESTA GENUINAMENTE COMPROMETIDO CON SU PROPIA VERDAD…..CALDERON, BAJO PRESIONES DE LOS GRINGOS, LE ENCANTO LA IDEA DE LEGITIMARSE DE ESA MANERA, PERO CON LOS AÑOS SE OBSESIONO EN ELLO Y CON QUE ELECTORALMENTE SERA REDITUABLE….Y YA SABEMOS QUE AL PRESIDENTE LE DICEN SUS COLABORADRES LO QUE QUIERE OIR, ASI POIRE Y GARCIA LUNA NO HACEN OTRA COSA MAS QUE ESO….EL PROBLEMA ES DE LA DEMANDA GRINGA DE DROGAS Y MAS DROGAS Y DE LIMPIEZA ETNICA IGNORANDO QUE NECESITAN LA MANO DE OBRA LATINA PORQUE DE OTRA MANERA SUS CAMPOS NOS SON COCECHADOS PERO QUIEREN CON SUS REFORMAS ANTIMIGRATORIAS ABARATAR ESA MANO DE OBRA…..CUANDO MEXICO LEGALICE Y REGULE SU PRODUCCION Y CONSUMO, EL PROBLEMA LO TENDRA EEUU PORQUE TENDRAN QUE SER ELLOS LOS QUE SE ENFRENTEN A LOS QUE INTENTEN INTRODUCIRLA A SU TERRITORIO Y MEXICO NO TENDRA PORQUÉ ANDAR ENFRENTANDOSE CON NADIE, SALVO CON LOS QUE LA PRODUZCAN Y CONSUMAN FUERA DEL MARCO LEGAL…PORQUE ADEMAS YA EN ALGUNOS ESTADOS DE LOS EEUU YA SE PRODUCE, YA SE COMERCIA LEGALMENTE…ENTONCES????? CALDERON SE HA VISTO COMO UN TITERE MAS DE LOS EEUU, SANGRIENTO TAMBIEN COMO MUCHOS DE ELLOS….PERO YA NOS DARA UNA NUEVA IMAGEN, CON BASE EN UNA INFORMACION DADA POR LORET DE MOLA HOY, EN EL SENTIDO DE QUE AHORA SE ENCARGARA DE DAR UN TOUR POR TODO MEXICO PARA CONVENCER A LOS GRINGOS DE QUE SOMOS UN PAIS EN CALMA Y HERMOSO PARA VISITAR, PARA QUE VEAN QUE AQUI NO ESTAN DESCUBRIENDO FOSAS CLANDESTINAS, QUE LO QUE SUCEDIO EN EL CASINO ROYALE JAMAS FUE CIERTO, QUE LAS MUERTAS DE JUAREZ NO HAN EXISITIDO, QUE AQUI NO HAY NINGUNA BRONCA DE NINGUNA ESPECIE, QUE TODO MEXICO ES CALDEROLANDIA…..

    SALUDOS GOM!!!

    RP

    Comment by RP — August 31, 2011 @ 11:55 am

  4. POR LAS CIUDADES DEL RIO BRAVO Y EL RIO GRANDE:que es el mismo dependiendo desde donde se oserven sus orillas, del lado del Bravo no se ve ningun turista gringo nadie arriesga, el miedo que le tienen a la situacion de violencia en el lado del Bravo es claramente perceptible, la propaganda turistera federal no se la cren los habitantes del Rio Bravo del norte no se van a tragar las inutiles mentiras de los turisteros federales, la verdad se revela todos los dias de como se ven las cosas en Mexico vistas desde el Rio Grande, para estos habitantes del Rio Grande el miedo de venir a Mexico anda en burro y con razon ya que son bombardeados todos los dias por la prensa de su pais de la situacion de franco terrorismo que se ha iniciado al sur del Rio Bravo; reporte desde la zona de guerra desde el Rio Bravo crecido.

    Comment by Victorio — August 31, 2011 @ 1:20 pm

About gregorioortega

HUMBERTO MUSACCHIO Gregorio Ortega es de los pocos escritores mexicanos que han optado por la edición de internet. Primero publicó o subió la novela Febronio y sus fantasmas que en edición Kindle (https://goo.gl/q0mJyj) tiene un precio de 129 pesos con 98 centavos. Ahora acaba de poner en el espacio virtual, al mismo precio de la anterior, otras dos novelas: Sísifo, santo patrono de los periodistas. Narco, guerrilla y poder (https://goo.gl/QNo1aX) y La rebelión del obispo. Ni los vio ni los oyó (https://goo.glMmYZMv). La primera trata del sexenio de José López Portillo y la relación entre el gobierno y los orígenes del narcotráfico, en tanto que la última versa en torno al obispo Samuel Ruiz García, el subcomandante Marcos y Carlos Salinas de Gortari.
This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s